Определение № 1660 от 02.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1660 гр. Варна, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Въззивно гражданско дело № 20263100500607 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано по въззивна жалба вх. № 102309/08.12.2025г., подадена от Земеделска кооперация „Слънчево-Припек 94“ срещу Решение № 4027/12.11.2025 г., постановено по гр.д. № 11577/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

Изложеното налага оставяне на производството по делото без движение от въззивната инстанция на основание чл. 129, ал. 4 ГПК, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 607/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на В. М. Н. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като в писмена молба с препис за въззиваемата страна:

1) заяви ясно и непротиворечиво за какъв размер сезира съда досежно претенцията му за дължима дялова вноска при прекратяване на членството му в кооперацията – по номинална стойност на внесената дялова вноска – 100 лв. (51,13 евро) или като пропорционална величина на дяловите вноски на членовете съотнесена към имуществото на кооперацията (актуализирана дялова вноска) в посочения в исковата молба размер от 3194 лв. (1633,07 евро);

2) в случай че двете суми се претендират едновременно, да наведе конкретни фактически твърдения откъде произтича дължимостта на всяка от двете суми, съответно да поясни какво е различното основание за възникване на притезателното му право за всяка от тях.

УКАЗВА на В. М. Н., че при неизпълнение на посочените указания в 1 предоставения срок, производството по делото ще бъде прекратено в тази част, а първоинстанционното решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2