Протокол № 57 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Варна, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. П. Въззивно гражданско дело № 20253100501615 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изр. 2-ро от ГПК.

Въззивникът В. А. Д., чрез законния представител И. М. П., уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемият А. Й. Д., уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. В. И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, редовно уведомени по чл. 56 ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.

Адв. В.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.

Адв. И.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И.: До този момент А. Д. не успя да ми представи изисканият от съда документ.

1

За съжаление каза, че по някакви обективни причини не може да се справи с това за момента. Обяснил съм му за последиците.

Адв. В.: Нямам други доказателствени искания. Предоставям безплатна правна помощ.

Адв. И.: Представям списък на разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

Адв. В.: Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Моля да отмените законния съдебен акт на Районен съд – Варна. Считаме решението на Районния съд за неправилно и незаконосъобразно.

Подробни мотиви в тази връзка сме изложили в нашата въззивна жалба. Установи се по безспорен начин също и в настоящото въззивно производство, че с оглед обстоятелството, че ответникът не представи изричен документ за доходите си в тази връзка на основание чл. 190, вр. 161 от ГПК съдът прие, че доходите му са достатъчни и няма да създадат пречки за заплащането. Считам в тази връзка, че нашата претенция с оглед фактите по делото и предвид специалните нужди на детето, което претендира издръжка чрез своята майка и законен представител е изцяло основателна и моля да бъде уважена.

Моля да бъдат присъдени направените разноски по повод производството и на двете инстанции. Моля за решение в този смисъл.

Адв. И.: Ние поддържаме нашата позиция въз основа на изложеният от нас отговор на въззивна жалба. Всички допълнителни коментари, които сме направили считаме, че ищцата получава достатъчно като издръжка за вече едното дете, което живее при нея. Това е 2 мнението на А. Д.. Другото дете живее с него, той я гледа. Считаме, че не трябва да е водещ размерът на дохода на родителя, който заплаща, а нуждите му независимо от дохода. Както се изясни в делото пред Районен съд и постъпилата информация пред Окръжен съд майката на детето получава и детска пенсия и други доходи в тази връзка.

Така, че поддържаме изцяло нашата позиция и моля решението на Районен съд Варна да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3