Протокол № 62 от 08.03.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 50/2024
- Вид
- Протокол № 62
- Подписан
- 08.03.2024
- В сила
- 08.03.2024
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Пещера, 08.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20245240200050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Б. П..
Обвиняемият К. А. К. се явява лично и със служебен защитник адв. С.
Д., назначена по досъдебното производство.
ОБВ. К. – Не възразявам адв. Д. да ме представлява.
Съдът намира, че следва адв. С. Д. да бъде назначена за служебен защитник на обвиняемия в съдебната фаза на процеса, ето защо ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. Д. за служебен защитник на обвиняемия К. К., в съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Моля дайте ход на делото.
ОБВ. К. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. К. А. К. - ЕГН **********, живущ в град Пещера, улица ***, роден на 10.12.1961 г. в гр. Пещера, български гражданин, осъждан, с основно образование, разведен, с негативни характеристични данни, безработен, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.
АДВ. Д. - Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. К. - Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания.
2
АДВ. Д. - Нямам искания.
ОБВ. К. - Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР П..
ПРОКУРОР П. - Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между прокурор Б. П., адв. С. Д. – служебен защитник и обвиняемия, по силата на което обвиняемият К. А. К. с ЕГН **********, живущ в град Пещера, улица ***, роден на 10.12.1961 г. в гр. Пещера, български гражданин, осъждан, с основно образование, разведен, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Пункт I – За това, че в периода 03.09.2022 г. - 11.11.2022 г. в град Пещера и в м. "Копривец", землището на гр. Пещера, област Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, с две деяния е отнел чужди движими вещи - на 03.09.2022 г. в гр. Пещера отнел велосипед марка "Cross Fusion" със сериен № LY 67086888 на стойност 764,15 лева от владението на Дани Махмуд Алфарес от град София, собственост на М.С.Т от гр. София, и в периода 10.11.2022 г. - 11.11.2022 г. в м. "Копривец", землището на гр.
Пещера, отнел малка еднокрила входна врата на стойност 27,00 лева; голяма двукрилна входна врата с метална оградна мрежа и винкел на стойност 108, 00 лева и метални тръби за стопанска вода ф- 80 на стойност 28,80 лева от владението на К. Я. К.ов от същия град, всичко на обща стойност 927,95 лева, без съгласието на собствениците М.С.Т от град София и К. Я. К.ов от град Пещера, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;
Пункт II - За това, че на 27.02.2022 г. в с. Козарско, обл. Пазарджик, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за незабавна 3 защита № 1/24.02.2022 г., издадена съгласно Определение № 116/24.02.2022 г. по гр.д. № 20225240100289/2022 г. по описа на Районен съд-Пещера, като приближил Д.А К.а и жилището й в с. Козарско, общ. Брацигово, ***, на разстояние по-малко от 20 /двадесет/ метра, в срока до окончателното приключване на производството по гр.д. № 289/2022 г. по описа на РСгр.Пещера - престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което: н а основание чл.194, ал.1 НК във връзка с чл.26, ал.1 НК и чл.54 от НК, страните се съгласяват и обв. К. А. К. с ЕГН **********, от град Пещера, улица ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален „Строг" режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. "б" от ЗИНЗС; на основание чл.296, ал.1 НК и чл.54 от НК, страните се съгласяват и обв. К. А. К. с ЕГН ********** от град Пещера, улица ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА " за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален „Строг" режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б."б" от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.1 от НК, страните се съгласяват и на обв. К.
А. К. с ЕГН ********** от град Пещера, улица ***, се определя едно общо наказание по Пункт I и Пункт II, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален „Строг" режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б."б" ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1 НК , страните се съгласяват и при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. К. А. К. с ЕГН ********** от град Пещера, улица ***, е бил задържан със Заповед № 315зз-144/11.11.2022 г. и Заповед № 315зз-119/03.09.2022 г., и двете по описа на РУ МВР-Пещера на основание чл.72 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК страните се съгласяват и обв. К. А. К. с ЕГН ********** от град Пещера, улица ***, СЕ ОСЪЖДА да заплати на ОДМВР – Пазарджик съдебно-деловодните разноски, сторени по делото в размер на 748,80 лева - за експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………….
/ Б. П. /
ОБВИНЯЕМ:................................
ЗАЩИТНИК:...............
/К. К./
/адв. С. Д./
4
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50/2024 година по описа на Пещерският районен съд.
Съдът уведомява осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение на задължението за заплащане на разноските по делото по съответната сметка, както и че в същия срок следва да предостави в деловодството на съда платежния документ, удостоверяващ извършеното плащане.
Съдът предупреждава осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение в указания 7-дневен срок, ще бъде издаден служебен изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.