Определение № 12681 от 09.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8866/2022
- Вид
- Определение № 12681
- Подписан
- 09.12.2022
- В сила
- 09.12.2022
- Състав
- Виолета Йовчева, Димитър Ковачев, Мариана Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12681 гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Виолета Йовчева
Членове:
Мариана Георгиева
Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20221100508866 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от
„С.в.“ЕАД, срещу Решение
6223/24.06.2022г. по гр.д. 7968/2022г. на СРС, 35 с-в, в частта, с която жалбоподателя е осъден за разноски в полза на ищеца по делото В. А..
Изложени са оплаквания, че е признал иска и не е давал повод за предявяване на отрицателния установителен иск на ищцата.
СГС в настоящият си състав намира, че подадената въззивна жалба представлява по своя характер молба за изменение на постановеното по делото решение на СРС в частта му за разноските.
Действащият ГПК не допуска отделно обжалване на решението само в частта му за разноските без да се обжалва решението по съществото на делото. Именно такъв е настоящият случай. В жалбата се излагат доводи единствено във връзка с отговорността за разноски и петитума е за отмяна на решението единствено в частта му за разноските.
Редът затова обаче е по чл. 248 ГПК. Едва след изчерпване на този ред ще е налице възможност за обжалване на акта на първоинстанционния съд и то с частна жалба по реда на чл. 274 и сл.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА настоящото въззивно производство.
Връща делото на СРС за разглеждане на подадената жалба, като молба по чл.
248 ГПК- за изменение на решението в частта по разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2