Присъда № 8 от 18.11.2025, Районен съд - Трявна

Съд: Районен съд - Трявна
Дело: Наказателно дело от общ характер 94/2025
Вид: Присъда № 8
Подписан: 18.11.2025
В сила: 04.12.2025
Състав: Вяра Петракиева - Велинова

Цитирани разпоредби

чл.5 ал.3 т.1 · Закон за движението по пътищата
чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ по НОХД (БП) №94/2025 г. по описа на Районен съд – Трявна

Срещу подсъдимия С. Т. Т. от гр. Т. е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.343б ал.1 НК – за това, че на 01.11.2025 г. около 01.40 часа в гр. Т., в района на ул. П. Р. С., № **, управлявал МПС – лек автомобил „*****“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,32 промила, установено по надлежния ред с протокол от химическа експертиза №642/03.11.2025 г. на сектор НТЛ при ОДМВР Габрово.

В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура - Габрово поддържа обвинението и счита същото за доказано.

Подсъдимият дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние, като признава вината си и изразява съжаление за него.

Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият С. Т. Т. от гр. Т. е правоспособен водач на МПС от 10.05.2020 г., като притежава категории „АМ“, „А1“, „А2“, „В1“ и „В“.

Управлява лек автомобил „*****“ с рег. № *******, собственост не неговия баща Т. Т. от гр. Т..

На 01.11.2025 г. около 01.40 часа, подсъдимият се движел с горепосочения лек автомобил по ул. П. Р. С. на гр. Т.. В близост до дом № ** бил спрян за проверка от дежурен автопатрулен екип на РУ Трявна, в състав от полицейските служители Е. Б. Т. и И. Х. И.. В хода на проверката подсъдимият бил поканен и изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ARNJ-0042, като уредът отчел 1,50 промила концентрация на алкохол в издишания въздух.

Поради установената положителна проба за алкохол, на подсъдимият бил съставен АУАН №4140862/01.11.2025 г. от полицейския служител И. И. за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. С АУАН бил връчен и талон за изследване №184327 ведно със 7 броя холограмни стикери.

След дадена от подсъдимия кръвна проба във ЦСМП Габрово – ФСМП Трявна, с протокол №642/2025 г. за извършена химическа експертиза е установено, че концентрацията на етилов алкохол в кръвта му е 1,32 промила.

Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-1759609 от 01.11.2025 г. е временно отнето СУМПС на подсъдимия до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

От заключението на вещото лице С. Х. се установява, че пазарната стойност на лек автомобил„*****“ с рег. № ******* е 1759,00 лв.

Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и 1 категоричен начин въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото - показанията на свидетелите Е. Б. Т. и И. Х. И., както и от писмените доказателства по делото – заверено копие от АУАН №4140862/01.11.2025 г.; протокол за оглед на местопроизшествие от 01.11.2025 г. и албум към него; заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM-1759609 от 01.11.2025 г.; талон за изследване №184327; свидетелство за управление МПС на С. Т. Т.; свидетелство за регистрация част 1 на лек автомобил „*****“ с рег. № *******; протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 01.11.2025 г.; протокол №642/2025 г. за извършена химическа експертиза; справка за водач; заключение на съдебно-оценъчна експертиза.

Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същият признава, че е консумирал алкохол преди извършване на деянието, като не оспорва установената с химическата експертиза алкохолна концентрация. Изразява съжаление за деянието си.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие следното:

Обвинението срещу подсъдимия С. Т. Т. е доказано по несъмнен и категоричен начин от материалите по делото. Налице са, както обективните, така и субективните признаци от състава на престъплението, за което същият е предаден на съд. От обективна страна подсъдимият е управлявала МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,32 промила, установено по надлежния ред чрез медицинско и химическо изследване (протокол №642/2025 г. за извършена химическа експертиза) съгласно чл.3а т.2 от Наредба №1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози. От субективна страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което е действал с пряк умисъл.

Въз основа на горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като на 01.11.2025 г. в гр. Т., в района на ул. П. Р. С., № **, управлявал МПС – лек автомобил „*****“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,32 промила, установено по надлежния ред, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.

При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към датата на извършване на деянието; съдействието на същия за разкриване на обективната истина по делото и критичното отношение към извършеното деяние, както и липсата на отегчаващи отговорността 2 обстоятелства.

За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 1000 до 5000 лв.

При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК, като определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода под най-ниския предел, а именно три месеца лишаване от свобода.

Като констатира, че са налице формално установените от закона предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок три години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.55 ал.3 НК, съдът не наложи предвиденото в закона наказание глоба.

Тъй като деецът не е собственик на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и на основание чл.343б ал.5 НК, съдът присъди неговата равностойност, като осъди подсъдимия да заплати в полза на държавата сумата от 1759,00 лв.

На основание чл.343г ал.2 вр. ал.1 НК НК, съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за срок една година и три месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като приспадна времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 01.11.2025 г. При определяне срока на лишаване на подсъдимия от правото да управлява МПС съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и характеристиките на подсъдимия като водач на МПС.

На основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати направени по делото разноски в размер на 380,63 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово, както и разноски в размер на 08,90 лв. по сметка на Районен съд – Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.

В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№8 гр. Трявна, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И. и прокурора Б. Тр. Б. като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело от общ характер № 20254240200094 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. Т., роден на ********** в гр. Г., живущ в гр. Т. българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2025 г. в гр. Т. в района на ул. П. Р. С., № **, управлявал МПС – лек автомобил **** с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,32 промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА наказание „глоба“.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. Т., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 1759,00 лв. (хиляда седемстотин петдесет и девет лева), представляваща левовата равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, на 1 основание чл.343б ал.5 НК.

На основание чл.343г ал.2 вр. ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия С. Т. Т., със снета по-горе самоличност, от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила, като ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 01.11.2025 г.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. Т., със снета по-горе самоличност, да заплати направени по делото разноски в размер на 380,63 лв. (триста и осемдесет лева и 63 ст.) по сметка на ОДМВР – Габрово, както и разноски в размер на 08,90 лв. (осем лева и 90 ст.) по сметка на Районен съд – Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.