Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1366 от 26.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35086/2021
Вид
Протокол № 1366
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1366 гр. София, 26.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110135086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Х. ООД – редовно призовани, представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.А.Б. АД – редовно призовани, представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 15.09.2021г.

1

ДОКЛАДВА молба от адв. М., процесуален представител на ищеца с вх.

№ 59666/27.09.2021г., с която се представят следните писмени доказателства:

Трудов договор на водача на МПС Б.Н.Б.; Легализиран превод на протокола за ПТП от Управление пътна полиция Удине; вносна бележка за внесен депозит за САТЕ.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице С. с вх. № 71697/18.10.2021г., в която моли да се представят от страните следните документи: свидетелство за регистрация – част 1 /големия талон/ на влекача; свидетелство за регистрация – част 1 /големия талон/ на товарната платформа; четливи копия на представените на лист 19-26 описи на вреди; цветен снимков материал, визуализиращ уврежданията по процесните МПС.

Адв М. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда.

Завявам, че нямам възражения по него.

Адв. М. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение, видно от същото органите на МВР не са отговорили дословно към датата на процесното ПТП 29.06.2018г. било ли е изтекло свидетелство за управление на МПС на водача Б.Б.. В тази връзка, моля, да ни бъде издадено повторно съдебно удостоверение, което да ни послужи пред КАТ – М., от където изрично да ни отговорят към дата 29.06.2018г. свидетелството за управление на МПС на Б.Б. изтекло ли е било, и ако да, за кои категории.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между страните е имало валидно сключена застраховка „Отговорност на превозвача при международен автомобилен превоз на стоки“ по договор, сключен със застрахователна полица № 101.....

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.

Вещото лице С.: Писмените документи от първите две точки от молбата ми е необходимо да бъдат представени от ищеца. Другите две точки от ответника.

Адв. М.: Във връзка с Определение № 4668/15.09.2021г. представям и моля, да приемете легализиран превод на представените към исковата молба писмени доказателства.

Адв. М.: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства от адв. М..

ДА СЕ ИЗДАДЕ ново съдебно удостоверение на ответната страна, което да им послужи пред КАТ - М. за снабдяване на данни с това към дата 3

29.06.2018г. лицето Б.Н.Б. с ЕГН: ********** притежавал ли е валидно издадено свидетелство за управление на МПС, и ако да, с какви категории е било издадено то.

УКАЗВА на ищцовата страна да представи свидетелство за регистрация – част 1 /големия талон/ на влекача и свидетелство за регистрация – част 1 /големия талон/ на товарната платформа

У К А З ВА на ответната страна да представи четливи копия на представените на лист 19-26 описи на вреди; цветен снимков материал, визуализиращ уврежданията по процесните МПС и наличните при него фото снимки от извършеният оглед на процесното ПТП.

Адв. М.: Моля, разпита на допуснатият ни свидетел да бъде отложен за следващото съдебно заседание.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.12.2021г. от 10,30 часа за която дата страните са редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4