Разпореждане № 169928 от 20.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169928 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20241110142821 по описа за 2024 година При извършване на служебна проверка на постъпилата искова молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, с оглед на което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с преписи за ответниците: 1/ да обоснове правния си интерес от търсената искова защита срещу посочените в исковата молба втори и трети ответник;

2/ да посочи в полза на кой от ответниците твърди да е била издадена заповед за изпълнение, подавал ли е възражение срещу заповедта по реда на чл. 414 ГПК, респ. има ли образувано и висящо/приключило исково производство по предявен от заявителя иск по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ГПК; 3/ да уточни поотделно по основание и размер всяко от вземанията, чиято дължимост оспорва, както и период, за който са начислени; 4/ да представи пълномощно на адв. С. и документ, удостоверяващ твърдяната родствена връзка с нея, с оглед преценка на представителната й власт, или да потвърди извършените от нея действия по подаване на исковата молба или приподпише същата. При неизпълнение на указанията в определения от съда срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи декларация за материално и гражданско състояние с оглед преценка по направеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК. При неизпълнение на указанията в определения от съда срок искането на ищеца за освобождаване от заплащане на 1 дължимата държавна такса ще бъде оставено без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2