Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 528 от 31.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3841/2025
Вид
Споразумение № 528
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 528 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора З. Ал. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203841 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3841/2025 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 3841/202 5 г. по описа на СРС, НО, 1 22-ри състав, досъдебно производство № 1885/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 47356/2024 г. по описа на СРП.

Днес, 31.03.2026 г., в град София между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор З. Щ. и адвокат В. З. - САК, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия П. Ц. Х., ЕГН **********, в присъствието на последния, на основание чл. 384 от НПК, 1

Подсъдимият П. Ц. Х. с ЕГН **********, хх,

1.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :

На 08.11.2024 г., около 16,00 часа в град София, по Северната скоростна тангента, с посока на движение от бул. „Рожен“ към ул. „Околовръстен път“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,05 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест дрегер“ 7510, с инвентарен № ARPM 0396, проба № 2207, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.):

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ - в случая П. Ц. Х. отказал да даде проби (кръв) за изследване престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно - при наличието на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК.

II. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.

1 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Х. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (СЕДЕМ) месеца. На основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Х. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок 1 (ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ) месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което П. Ц. Х., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 08.11.2024 г.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от 2

НПК.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Веществени доказателства – моторното превозно средство - лек автомобил хх и един брой контактен ключ с два броя ключодържатели – черни дистанционни, следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл.

343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК.

Вещите, находящи се в лек автомобил хх, не са приобщени като веществени доказателства и не следва да се задържат.

Разноски – не са направени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/ П. Ц. Х. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият П. Ц. Х., ЕГН: **********, хх,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го 3 подписал доброволно.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

31.03.2026 г.

ПОДСЪДИМ:

Гр. София

/ П. Ц. Х. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между З. Щ. – прокурор при СРП и адв. В. З. - упълномощен защитник на подсъдимия П. Ц. Х., ЕГН: ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 3841/2025 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 3841/2025 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5