Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 235 от 13.05.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 239/2026
Вид
Решение № 235
Подписан
13.05.2026
Състав
Еманоел Вардаров

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Велико Търново, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Гражданско дело № 20264100100239 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

....................................................................................................

Водим от горното и на основание чл.247 ал.4 от ГПК, чл.7 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение№233/13.05.2026г. по гр.дело№239/2026г. на ВТОС, к а т о вместо записаното:

„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Р. К. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ...

(понастоящем МП-ГД“ИН“ Затвора-Бургас ул.“Индустриална“№88), не е биологичен баща на детето С. К. К. - родена на ... в гр.В.Търново, с ЕГН**********, от майка Д. Г. К. с ЕГН**********, с постоянен адрес: ..., Общ.В.Търново, за което е съставен .../18.11.2025г. за раждане от длъжностното лице по гражданско състояние при Общ.В.Търново, тъй като детето не произхожда и не е могло да бъде заченато от него.“., да се чете:

„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Р. К. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ...

(понастоящем МП-ГД“ИН“ Затвора-Бургас ул.“Индустриална“№88), не е биологичен баща на детето С. К. К. - родена на ... в гр.В.Търново, с ЕГН**********, от майка Д. Г. К. с ЕГН**********, с постоянен адрес: ..., Общ.В.Търново, за което е съставен .../28.11.2025г. за раждане от длъжностното лице по гражданско състояние при Общ.В.Търново, тъй като детето не произхожда и не е могло да бъде заченато от него.“.

Допълнителното решение подлежи на обжалване. пред ВТАп.С в двуседмичен срок от 1 връчването му на страните.

Препис от доп.решение да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2