Определение № 1977 от 20.08.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 1491/2025
- Вид
- Определение № 1977
- Подписан
- 20.08.2025
- В сила
- 29.08.2025
- Състав
- Минчо Калоянов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1977 гр. гр. Хасково, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо К. Димитров като разгледа докладваното от Минчо К. Димитров Гражданско дело № 20255640101491 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от „ЕЛФИ ОЙЛ“ ЕООД, ЕИК:
126630861, със седалище и адрес на управление: град Хасково, улица „Сан Стефано“ №2, против „СИЛАГИ ТРАНС“ ЕООД, с ЕИК: 205681202, със седалище и адрес на управление: гр. София, п. к. 1517, район Подуяне, ул.
„Константин Фотинов“ №81А, представлявано от М. К. Б., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл.327, ал.1 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил е отговор на исковата молба от „СИЛАГИ ТРАНС“ ЕООД – София. С постъпилия по делото отговор ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото пред РСХасково по чл. 119, ал. 4 ГПК, като се иска от съда да прекрати производството пред РС-Хасково и да изпрати същото за разглеждане на съда, в района на който се намира седалището на ответника, а именно - Районен съд - София.
Съдът като съобрази доводите на страните, данните по делото и приложимия закон, намира следното:
Местната подсъдност представлява относителна процесуална предпоставка и освен в случаите на чл. 108, ал. 2, чл. 109, чл. 113 и чл. 115, ал.
2 ГПК съдът не следи служебно за нея. Възражението за липсата й може да се прави само от ответника и то най-късно в срока за отговор на исковата молба чл. 119, ал. 4 ГПК. В настоящия случай възражението за местна неподсъдност на делото пред Районен съд-Хасково е своевременно направено от ответника в срока за отговор на исковата молба, а по същество се явява основателно по 1 следните съображения:
Предмет на настоящото дело са предявени от „Елфи Ойл“ ЕООДХасково обективно кумулативно съединени осъдителни искове срещу „Силаги Транс“ ЕООД – София, както следва: иск за сумата 23 529,39 лева – основан на твърдение за неизпълнение по договор за търговска продажба; иск за сумата 1074,25 лева – обезщетение за забава на главното задължение по договора; законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска.
Съобразно разпоредбата на чл. 105 ГПК, уреждаща общата местна подсъдност на исковете, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, като съобразно разпоредбата на чл. 108, ал. 1 ГПК, исковете срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. В настоящия случай по делото няма спор, че ответникът е юридическо лице и седалището и адресът му на управление се намират в гр. София, а и когато е посочен ЕИК, както е в случая, съдът няма право да изисква доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър - чл. 23, ал. 4 ЗТР.
С оглед на това, съдът намира, че родово и местно компетентен да разгледа настоящото дело е Районен съд - София, доколкото в неговия съдебен район се намира седалището на ответника, а цената на предявените обективно кумулативно съединени искове е под 25 000 лева. Ето защо и на основание чл.
118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, делото следва да бъде прекратено пред Районен съд Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд - София.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 1491/2025г. по описа на Районен съд - Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово и местно компетентния Районен съд - София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.
2