Определение № 18559 от 01.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18559 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Таня Кандилова Въззивно гражданско дело № 20241100512693 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 316163/08.10.2024 г. на С. С. Б. срещу Решение № 17837/03.10.2024 г. по гр.д.№ 593/2024 г. на СРС, 37 състав, с което е оставена без уважение молбата му с вх.№ 1871/03.01.2024 г. за съдебна защита от домашно насилие срещу Е. Л. Л. и С. С. Д. и е отказано издаването на заповед за защита, с която спрямо последните да бъдат наложени мерки по чл.5, ал.1 ЗЗДН.

С протоколно определение от 10.03.2025 г., производството по настоящото въззивното делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.273 ГПК и §1 от ЗР на ЗЗДН, по общо съгласие на страните, като на последните изрично е указано, че спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от тях не е поискала възобновяването му, а постановеното първоинстанционно решение се обезС., с оглед разпоредбата на чл.231, ал.1, пр. последно от ГПК, вр. чл.273 ГПК, приложима субсидиарно в производството за защита от домашно насилие с оглед разпоредбата на §1 от ЗР на ЗЗДН. Определението за спиране е влязло в сила на 18.03.2025 г.

Последиците от спирането на производството настъпват от момента на постановяване на определението по чл. 229 ГПК и именно от този момент започват да текат и установените в процесуалния закон срокове за извършване на определени действия от съда и страните, в случаите, в които това е изрично предвидено, вкл. и срокът по чл. 231, ал. 1 ГПК (вж. в този смисъл напр. Определение № 536 от 18.12.2009 г. на ВКС по ч.гр. д. № 460/2009 г., II г. о., ГК, докладчик съдията С. К.), респ. шест месечния срок в случая е 1 изтекъл на 10.09.2025 г. и в този срок, като и до настоящият момент нито една от страните по делото не е поискала възобновяването му, поради което и последните следва да понесат неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие.

Ето защо, обжалваното решение, следва да бъде обезсилено, а двете производства – първоинстанционното и въззивното – трябва да бъдат прекратени.

Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл.231, ал.1, пр. последно от ГПК и чл. 273 от ГПК, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗС. Решение № 17837/03.10.2024 г. по гр.д.№ 593/2024 г. на СРС, 37 състав, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл.231, ал.1, пр. последно от ГПК и чл. 273 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 593/2024 г. на Софийския районен съд, 37 състав.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр. дело № 12693/2024 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение –Брачни състави, І -ви въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2