Споразумение № 528 от 09.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 528 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА

Съдебни

Петранка Б. Станчева заседатели: АНЕЛИЯ ЦВ. ЕФТИМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110203350 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М. – уведомен от предходното съдебно заседание - се явява лично, доведен от Затвора – гр. София.

АДВ. Т. Б. К. – уведомена от предходното съдебно заседание - се явява лично.

АДВ. ВАСЯ Б. – уведомена от предходното съдебно заседание - се явява лично.

СРП – уведомена от предходното съдебно заседание - изпраща представител.

ЧО Ц. П. С. – уведомена от предходното съдебно заседание – се явява лично и с нейните родители – Мая П. С. и П. С. С..

АДВ. Н. – уведомен от предходното съдебно заседание – се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Б. с вх. № 124517 от 04.05.2023г. с приложена вносна бележка за сумата от 17,50 лева и отбелязването, че са щети по делото на С..

В залата присъства бащата на подсъдимия – Васил М. В. – като слушател.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. Н.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С.: Да се даде ход на делото

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото днес, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 25.04.2023г. е снета самоличността на подсъдимия, разяснени са му правата и е проведено разпоредително заседание.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетелката:

Ц. П. С. - 17г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Свидетелката, ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи на основание чл.290 от НК, ОБЕЩА да говори истината. Същата остана в съдебната зала в качеството на частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Споразумели сме се със страните да приключим съдебното следствие със сключване на споразумение, като сме договорили параметрите. Има съгласие на всички страни.

АДВ. Н.: Запознат съм с разговорите, които се водят относно параметрите на споразумение. Запознал съм и моята клиентка. Изразявам и становището на моята доверителка, и моето лично, че има съгласие.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С.: Съгласна съм да се сключи споразумение. Запозната съм какво е договореното наказание.

АДВ. К.: Желаем да се сключи споразумение.

АДВ. Б.: Също изразявам желание за сключване на споразумение по делото. Това желание е съгласувано с клиента ни, но нека той изрази становището си.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение. Запознат съм какво наказание се коментира и съм съгласен с него.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като прие, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК, включително и като взе предвид наличното към днешна дата съгласие на всички страни по смисъла на чл.384, ал.3 от НПК, намира, че са налице основанията съдебното следствие по настоящото дело да протече по реда на глава XXIX от НПК. Поради това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХ IХ от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 3350/2023г. по описа на СРС, НО, 10ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу М.

В. М. за престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК. По делото е конституирана като частен обвинител Ц. П. С.. По делото няма конституиран граждански ищец.

На основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от предоставената възможност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Чел съм си обвинителния акт. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 3350/2023г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав Днес, 09.05.2023г., между М. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура; Ц. П. С. – частен обвинител; адвокат Н. – упълномощен повереник на частния обвинител; адвокат К. от АК – гр. Плевен упълномощен защитник на подсъдимия М. В. М. и адвокат Б. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия М. В. М. със съгласието на последния и на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното : подсъдимият се признава за виновен в това, че на 23.11.2022г. около 19:50 часа в гр. София, кв. „Горубляне“ на ул. „Хан Аспарух“ е направил опит да отнеме чужди движими вещи – безжична слушалка за мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси Бъдс“ на стойност 72,45 лева, 1 бр. раница марка „Страдивариус“ на стойност 35.00 лева, 3 бр. тетрадки по 120 л. всяка с формат А4 с единична стойност 4,80 лева – общо 14,40 лева, парична сума от 40 лева в брой и 1 бр. сребърна обеца с изображението на „Луна инкрустирана с камъчета цирконии“ на стойност 17,50 лева – всички на обща стойност 179,35 лева, собственост на Ц. П. С.

ЕГН ********** от владението на Ц. П. С., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – сграбчил я с ръце в гръб, пипал я за ушите с ръце и след като пострадалата се обърнала с лице към М., той я ударил с горните си зъби в областта на горната й устна, след което започнал да дърпа раницата от гърба й, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и довършването му е било осуетено от появата на случаен минувач /неустановено по делото лице/, поради което обвиняемият побягнал - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

На основание чл. 198, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца при „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание, страните се споразумяха да се приспадне времето, през което подсъдимият М. е бил задържан по реда на ЗМВР, с Постановление на СРП за срок до 72 часа и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото дело.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият М. В. М. /със снета по делото самоличност/ следва да заплати направените по делото разноски в размер на 213,00 /двеста и тринадесет/ лева по сметка на СДВР, както и 5,00 /пет/ лева по сметка на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ПОВЕРЕНИК:

3

(М. К.)