Протокол № 17263 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17263 гр. София, 09.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110108600 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Р.– редовно призован, се представлява се от адв. Н., който представя молба и пълномощно в днешното съдебно заседание.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

1

СЪДЪТ отразява, че в залата влезе юрк. М., която представя пълномощно в днешното съдебно заседание в качеството на процесуален представител на ищцовата страна.

СЪДЪТ разяснява на адв. М., че в момента тече процедура по чл. 145 ГПК.

АДВ. М. – Поддържам исковата молба и доказателствените искания. Запозната съм с доклада. Нямам възражения.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца с вх.№202628/29.09.2022 г., с която молба във връзка с указанията дадени с проекта за доклад по делото на ищцовото дружество се представят приложимите за процесния период общи условия.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 242125/09.11.2022 г., депозирана от ответника чрез адв. Н., с която същия заявява, че оспорва заявения иск по подробно изложени съображения, като и извън срока по чл. 131 ГПК релевира възражения, че вземанията са погасени по давност.

АДВ. Н. – Поддържам днес представената молба. Оспорвам изцяло по основание и по размер предявените искове.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.

№ 239650/07.11.2022 г., към която представя доказателства за извършено дялово разпределение и годишни отчети за процесния период.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №24465/20.09.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №24465/20.09.2022 г., за окончателен доклад по делото.

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лицепомагач с молба от 07.11.2022 г. писмени документи за дялово разпределение и годишни отчети, касаещи процесния период.

Констатира, че проекта за доклад предвид процесуалното поведение на ответната страна, съдът е отложил произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане в настоящето производство на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

СЪДЪТ счита, че без уважение следва да бъде оставено искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, тъй като същата не е необходима за изясняване на настоящия правен спор. Следва да бъде уважено искането на ищеца за назначаване в настоящето производство на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на посочените в исковата молба въпроси. Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото да отговори на въпросите поставени от ищеца в депозираната искова молба. Назначава за вещо лице Б. С. В..

Определя депозит в размер на 250 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес. Да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане в настоящето производство на съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

3

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 11.25 ч., за която дата и час страните чрез процесуалните им представител уведомени считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4