Протокол № 18255 от 17.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18255 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря А.Т

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20221110121662 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ****“ ЕАД – не възразява по отношение редовността на призоваване. Явява се адв. З.

ОТВЕТНИКЪТ ****** – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛ Е. А. П. – не възразява по отношение редовността на призоваване, счита се за редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛ Х. Д. Д. – не възразява по отношение редовността на призоваване, счита се за редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. З процесуален представител на ищеца.

Адв. З – Не правя възражения по отношение редовността на призоваване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №29592 от 1

03.11.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

Адв. З – Нямам възражения. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СНЕМА самоличността: Е. А. П., ЕГН; **********, 50 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

Свидетелят – През 2021 г. управлявах „Фолксваген Тоаран“ с рег.номер 7304. В Генерал Тошево се случи ПТП, пред супермаркет. Влизайки в паркинга, вече давайки напред господина зареждаше магазина, беше с пикап, не си спомням точно какъв беше автомобила, но зареждаше магазина. То е паркинг с 4-5 места, аз влизах в свободното паркомясто и той каза, че не ме е видял и тръгнал да излиза. Той беше в спряло състояние, когато аз паркирах.

Нямаше светлини, че ще потегля. Той тръгна назад. Аз още извършвах маневрата, влизах в паркинга и тогава стана ПТП. Уврежданията бяха в лявата предница, фар, калник, от калника към вратата, изместване на калника, към вратата имаше нещо засегнато, той ме удари със задна дясна част, той правеше маневра назад. Говорихме и съставихме протокол, каза че не ме е видял.

СЪДЪТ предявява на свидетеля двустранен протокол и заяви, че поле „Б“ е попълнил собственоръчно и под подпис на водач „Б“ е неговия подпис, попълнил и подписал протокола.

СЪДЪТ освободи свидетелят от зала.

2

Снема самоличността на свидетеля:

Х. Д. Д., ЕГН: **********, 47 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

Свидетелят – През 2021г. управлявах автомобил „Фиат диабло“.

Спомням си за инцидента. На паркинг за 6 коли, две позиции първа и втора, аз бях най в ляво, първа кола, излязох от магазина, огледах се, запалих колата, записах си обектите за заявки, погледнах в страни, първия път като погледнах видях кола да излиза, после се наведох, започнах да пиша,погледнах в двете посоки, погледнах през страничните огледала, нямам заден прозорец, имам само странични, погледнах назад и нямаше и 50 см и се ударихме.

Собствениците на магазина ми казаха, че са гледали на камерите инцидента, то е малко високо и жената втория път е дала назад и се е засилила и втория път е влязла и за това не съм я видял и аз. Тя ме удари в бронята, нямам одраскано. Имах видимост към мястото от страничните огледала към целия паркинг. Аз съм признал вината си.

СЪДЪТ предявява двустранен констативен протокол на свидетеля Д. и същият заяви, че е попълнил поле „А“ и подписът е негов.

Юрк. З – Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетелят от зала.

Юрк. З – Представили сме разпечатка от ел. система, която не съдържа подписи и тъй като няма становища от страна на ответника, моля да ми бъде дадена възможност да представя подписана полица.

С оглед заявеното от ищеца

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА т. 4 от проекто-доклада, с което признава за безспорно 3 всички факти и обстоятелства, тъй като фактите и обстоятелствата са спорни.

ДОПУСКА ищеца да представи до следващо съдебно заседание застрахователна полица Каско № 440121051001281.

С оглед на гореизложеното и за изясняване на делото от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 г. 10.30 ч., за която дата страните и вещото лице Т. уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.46ч..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4