Заповед за изпълнение № 2472 от 28.07.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Частно гражданско дело 3505/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 2472
- Подписан
- 28.07.2026
- Състав
- Соня Тодорова Дженкова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич
Районен съд – Добрич, VI състав в проведеното на 28.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3505 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Соня Т. Дженкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът В. А. А. ЕГН: **********, постоянен адрес ***, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес **********, сумите: 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща главница по Договор за потребителски кредит 708079 сключен на 28.06.2021 г., ведно със законната лихва за период от 24.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 123,40 EUR (сто двадесет и три евро и 40 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 29.07.2021 г. до 30.06.2026 г. , 6,14 EUR (шест евро и 14 цента), представляваща договорна лихва за периода от 28.06.2021 г. до 28.07.2021 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 12,20 EUR (дванадесет евро и 20 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR (сто евро).
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване заповед за изпълнение за сумата от 383,48 EUR (триста осемдесет и три евро и 48 цента), представляваща неустойка Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 708079 от дата 28.06.2021г.: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит 708079 сключен на 28.06.2021 г. /“Договор за потребителски кредит“/ между („Заемодател“ или „Стик Кредит“ АД) с ЕИК 202557159, от една страна, и В. А., ЕГН:
**********, („Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер на 204.52 евро /главница/. .
Уточнения относно цедирано вземане: "С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 12.07.2023г. /кредиторът / „Стик Кредит“ АД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: ***. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания." .
Мотиви относно отхвърлителния диспозитив: Клаузата на чл. 13 от договора е нищожна на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 143 и чл. 146 ЗЗП, както и поради противоречие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит, по следните съображения: Клаузата създава значително неравновесие между правата и задълженията на страните във вреда на потребителя. С процесната разпоредба върху потребителя се възлага задължение в изключително кратък срок – три дни след подписване на договора – да осигури поръчител или банкова гаранция, като неизпълнението на това задължение обичайно води до настъпване на неблагоприятни последици за него (неустойки, предсрочна изискуемост или други санкции съгласно договора). Това задължение не съответства на естеството на договора за потребителски кредит и поставя потребителя в значително понеблагоприятно положение спрямо кредитора, който като професионален участник на финансовия пазар следва предварително да извърши оценка на кредитоспособността на потребителя. Съгласно разпоредбите на Закона за потребителския кредит кредиторът е 1 длъжен преди отпускането на кредита да извърши оценка на кредитоспособността на потребителя.
Поставените условия са практически неизпълними и противоречат на принципа на добросъвестност.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД IBAN: ***, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:
***
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Соня Т. Дженкова )
2