Определение № 52366 от 29.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52366 гр. София, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110155963 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в *****, представлявано от М.С. И Д.К.К., чрез пълномощника адв. Л. Г., АК – София, със съдебен адрес в **** против Г. Г. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в *****.

Твърди се в исковата молба, че между Г. Г. М. и “Йеттел България” ЕАД е подписан договор от 07.03.2022 г. за мобилни услуги с предпочетен номер *** със срок от 24 месеца.

На същата дата между ищеца и ответника е сключен и договор за лизинг на HUAWEI Nova 9 128GB Black към номер *** като е приложена отстъпка в размер на 208,14 лева.

Ha 04.08.2022 година между страните е подписано допълнително споразумение към договор от 07.03.2022 година за мобилни услуги с предпочетен номер *** със срок от 24 месеца.

Поради неизпълнение на задълженията за срок на договора от страна на ответника, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е начислена сума в размер на 207,84 лева - дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.03.2022 г., от които: 120,87 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 86,97 лева за устройство HUAWEI Nova 9 128GB Black, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план.

Към датата на прекратяване на горепосочения договор ответникът е имал непогасени задължения за минал период в общ размер на 220,52 лева, дължими за месечни и еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.03.2022 г. за период 15.11.2022 г. до 14.03.2023 г.

На 07.03.2022 г. между Г. Г. М. и “Йеттел България” ЕАД е подписан договор за лизинг на HUAWEI Nova 9 128GB Black към номер *** за срок от 23 месеца като е 1 приложена отстъпка в размер на 208,14 лева. Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е възникнало задължение в размер на 494,85 лв. за дължими предсрочно изискуеми и с настъпил падеж вноски по договора за лизинг за периода от 15.11.2022 г. – 11.04.2023 г.

Между Г. Г. М. и “Йеттел България” ЕАД е подписан договор от 07.03.2022 година за лизинг на базови аксесоари на стойност 86,36 лева към номер *** за срок от 23 месеца.

Поради неизпълнение на задълженията по договора от ответника, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е възникнало задължение в размер на 54,00 лв. за дължими предсрочно изискуеми и с настъпил падеж вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 07.03.2022 г. за период 15.11.2022 г. до 11.04.2023 г.

На 07.03.2022 г. ищцовото дружество и ответникът са сключили договор за лизинг на ACCESSORIES HUAWEI WATCH GT 2 Matte Black към номер *** за срок от 23 месеца.

Поради неизпълнение на задълженията, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е възникнало задължение в размер на 169,35 лв. за дължими предсрочно изискуеми и с настъпил падеж вноски по договора за периода от 15.11.2022 г. – 11.04.2023 г.

Между “Йеттел България” ЕАД и ответника е подписан договор от 26.05.2021 г. за мобилни услуги с предпочетен номер ** със срок от 24 месеца. На същата дата страните са сключили и договор за лизинг на XIAOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Grey към номер ** като е приложена отстъпка в размер на 345,74 лева.

На 07.03.2022 година е подписано допълнително споразумение към договор от 26.05.2021 година за мобилни услуги с предпочетен номер ** със срок от 24 месеца. Поради неизпълнение на задълженията, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е начислена сума в размер на 233,32 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор от 26.05.2021 година, от които: 201,74 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 31,58 лева за устройство XIAOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Grey, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство.

Към датата на прекратяване на договора от 07.03.2022 г. ответникът е имал непогасени задължения за минал период в общ размер на 75,89 лева, дължими за месечни и еднократни такси и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 26.05.2021 г. за периода от 25.12.2022 г. до 24.02.2023 г.

На 26.05.2021 г. между Г. Г. М. и “Йеттел България” ЕАД е сключен договор за лизинг на XIAOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Grey към номер ** като е приложена отстъпка в размер на 345,74 лева. Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника, услугата по договора е деактивирана на 11.04.2023 година, всички договори с абоната са прекратени и е 2 възникнало задължение в размер на 32,36 лв. за дължими предсрочно изискуеми и с настъпил падеж вноски по договора за лизинг за периода от 25.12.2022 г. до 11.04.2023 г.

Всички непогасени и изискуеми задължения на ответника са в размер на 1 488,13 лева и за осчетоводяването им са издадени фактура № 7349793303 от 15.04.2023 г. за клиентски номер /*/ и фактура № 7350237552 от 25.04.2023 г. за клиентски номер *//* Ищецът е предявил вземането си за горепосочената сума по реда на заповедното производство и въз основа на заявлението е образувано частно гражданско дело № 25578 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 13808 от 13.05.2025 г. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), поради което с разпореждане № 172751 от 10.11.2025 г. е указано на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на вземането си.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Йеттел България“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответника за установяване дължимостта на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение № 13808 от 13.05.2025 г. по частно гражданско дело № 25578 описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 129 ал. 1 т. 5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищецът следва да формулира петитум на исковата молба, съответстващ на обстоятелствената й част, като посочи всяко едно от вземанията (за абонаментни такси, за потребени услуги, за неустойка, за лизингови вноски и за разлика в продажна цена) в какъв размер е, доколкото се касае за обективно съединяване на искове.

След установяването на цената на всеки един от исковете, ищецът следва да внесе такса в размер на 4 % от цената на всеки иск, но не по – малко от 50 лв. по всеки иск и след приспадане на внесената в заповедното и в настоящето исково производство такса.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 55963 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

3

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4