Споразумение № 262 от 12.09.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Свиленград, 12.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200527 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц. Л..

Подсъдимият А. М. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата З. К. М., редовно призована, се явява лично и с адв. И. И., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата Т. А. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. И. И., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Е. М. Д - М , редовно уведомена.

Адв. И. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от руски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите А. М. Т., З. К. М. и Т. А. Т. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от руски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите А. М. Т., З. К. М. и Т. А. Т. преводач Е.

М. Д - М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Е. М. Д - М , родена на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.

Преводач Е. М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е. М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Е. М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. М. Т. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Подсъдимата З. К. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Подсъдимата Т. А. Т. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият А. М. Т. /***********/, роден на ********** год. в гр.

Новогрознински, област Чечено-Ингушетия, Руска Федерация, руски гражданин, чеченец по произход, живущ в гр. **************, с висше образование, женен, стругар, неосъждан.

Подсъдимата З. К. М. /**********/ , родена на **********г. в гр.

Грозни, Чеченска Република, Руска Федерация, чеченка по произход, руска гражданка, живуща в гр. **************, с висше образование, омъжена, безработна, неосъждана.

Подсъдимата Т. А. Т. /*************/ , родена на ********** г. в гр.

Малгобек, област Ингушетия, Руска Федерация, чеченка по произход, руска гражданка, живуща в гр. **************, средно образование, неомъжена, студентка, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

2

Подсъдимият А. М. Т. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата З. К. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата Т. А. Т. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. М. Т. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата З. К. М. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата Т. А. Т. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Адв. И. – Представям свидетелство за сключен граждански брак между подсъдимите А. М. Т. и З. К. М. ,видно от който същите са сключили граждански брак на 14.10.2002година в гр.Грозни и според националното им право лекият автомобил е семейна имуществена общност.

Подсъдимият А. М. Т. /чрез преводача/ – Действително сме сключили брак на 14.10.2002година в гр.Грозни и според националното ни право лекият автомобил е семейна имуществена общност,тъй като е закупен по време на брака ни.

Подсъдимата З. К. М. /чрез преводача/ – Действително сме сключили брак на 14.10.2002година в гр.Грозни и според националното ни право лекият автомобил е семейна имуществена общност,тъй като е закупен по време на брака ни.

Съдът предостави представеното от адв.И. -свидетелство за сключен граждански брак между подсъдимите А. М. Т. и З. К. М. на преводача,за извършване на устен превод от руски на български език в съдебно заседание.

Преводач Е. М. Д – М- В превод се установява,че действително двамата подсъдими са сключили граждански брак на 14.10.2002г. в гр.Грозни,Чеченска Република,за което е издаден акт №119,като съпругата е приела фамилното име на съпруга си от Т. на М..

Прокурорът – Да се приеме като доказателство по делото.