Разпореждане № 20335 от 21.07.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6601/2019
- Вид
- Разпореждане № 20335
- Подписан
- 21.07.2020
- В сила
- 10.05.2021
- Състав
- МИЛЕНА БОГДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.София,
21.07.2020г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ съд в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА като разгледа докладваното от съдия М.Богданова гр.дело №6601/19г., намира следното:
Производството е образувано по искова молба на “Ю.Б.“ АД ЕИК *****със седалище и адрес на управление ***, р-н Витоша, ул.“*****чрез АД „М. и Р.“, представлявано от адв.Д.М.,***, офис 9, против С.Х.Х. с адрес ***.
С Разпореждане от 03.06.2020г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване на констатирани нередовности, указани от САС, състав на който е отменил Определение от 27.01.2020г. на СГС по гр.д.№6601/2019г., а именно : ищецът да посочи има ли развито производство по реда на чл.417 ГПК срещу С.Х. и тя подала ли е възражение в хода на същото по реда на чл.414 от ГПК; в случай, че не е подала възражение, то какъв е правният интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск; ищецът да посочи каква форма на защита желае да получи и въз основа на какви правопораждащи факти.
Съобщението с препис от разпореждането на съда от 03.06.2020г. е било връчено на ищеца.
С молба вх.№65203/07.07.2020г. „Ю.Б.“
АД поддържа, че производството по чл.417 ГПК е развито срещу Н.С.С. като законен наследник на С.С., като излага доводи, които се съдържат и в първоначалната искова молба. Нито едно от указанията на съда за отстраняване на нередовности не е изпълнено.
Това дава основание исковата молба ведно с приложенията й да бъдат върнати. За тези последици ищецът е бил надлежно уведомен.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.129 ал.3 от ГПК Софийският градски съд
Р А
З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба на Ю.Б. АД ЕИК *****със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Д.Ш.и П.Д.- ИД чрез пълномощника си АД „М. и Р.“ чрез адв.Д.М..
Разпореждането може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: