Определение № 157 от 02.02.2023, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№157/2.2.2023г. гр.

Пазарджик

Административен съд – Пазарджик, V – състав, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: Георги Видев като разгледа докладваното от съдия Видев адм. дело № 911 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на адв. П.И. – процесуален представител на община Септември, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Определение № 2377/15.12.2022 г., с което Ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 - 2020 г.“ е осъден да заплати на Община

Септември, сумата от 7 209,65 лева, разноски в производството. Грешката се състои в това, че разноските следва да бъдат възстановени от юридическото лице, в структурата на което е административният орган, а не от административния орган.

Административен съд – Пазарджик намира искането за подадено от надлежна страна, имаща правен интерес от исканото изменение. Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските в производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. В параграф 1, т. 6 от ДР на АПК е дадена легална дефиниция на понятието „поемане на разноски от административния орган“, според която това е поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган.

Съгласно Устройствения правилник на Министерството на околната среда и водите Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ е част от структурата на Министерството на околната среда и водите изпълнява функциите на управляващ орган на Оперативна програма „Околна среда“.

Ето защо, разноските се дължат от и на Министерството на околната среда и водите. Съдът е имал предвид това и волята му е била да ги присъди, съответно да осъди Министерството на околната среда и водите, но по погрешка е посочил Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 - 2020 г. Затова следва да бъде отстранена фактическата грешка.

Водим от горното, Административен съд – Пазарджик

О

П Р Е Д Е Л И:

Отстранява очевидна фактическа грешка, допусната в Определение № 2377/15.12.2022 г., постановено по административно дело № 911 от 2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, както следва:

Вместо „ОСЪЖДА Община Септември да заплати на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 - 2020 г.“ сумата от 71,34 лева (седемдесет и един лева и тридесет и четири стотинки), разноски в производството“ да се чете „ОСЪЖДА Община

Септември да заплати на Министерството на околната среда и водите сумата от 71,34 лева (седемдесет и един лева и тридесет и четири стотинки), разноски в производството“,

Вместо „ОСЪЖДА Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 - 2020 г.“ да заплати на Община

Септември сумата от 7 209,65 лева (седем хиляди двеста и девет лева и шестдесет и пет стотинки), разноски в производството“ да се чете „ОСЪЖДА Министерството на околната среда и водите да заплати на Община

Септември сумата от 7 209,65 лева (седем хиляди двеста и девет лева и шестдесет и пет стотинки), разноски в производството.“ Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред

Върховния административен съд.

Съдия: /п/