Протокол № 69 от 19.02.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Сливен, 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно наказателно дело № 20242200200065 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х.

Х..

Засегнатото лице А. А. А., нередовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание, предвид нередовното призоваване на засегнатото лице, е констатирана необходимост да бъде изискано от АК Сливен определянето на адвокат, който евентуално да бъде назначен за служебен защитник. В този смисъл по делото е постъпило уведомително писмо, изх. № 156 от 07.02.2024г., от което е видно, че адв. Д.

П. от АК – Сливен е определен за служебен защитник на засегнатото лице А.

А. А..

Поради нередовното призоваване на засегнатото лице и в днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на А. А.ов А..

За днешното съдебно заседание адв. Д. П. се явява. С оглед изложеното по-горе, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. П. от АК – Сливен, за служебен защитник на засегнатото лице А. А. А..

Съдът предостави възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № EGS254412238 от 07.07.2023 г., влязло в сила на 18.08.2023 г. издадено от несъдебен орган – Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM, Нидерландия, с което на българския гражданин А. А. А. ЕГН ********** с адрес **, е наложена финансова санкция в размер на 150 /сто и петдесет/ евро с левова равностойност 293.37 /двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ за това, че на 09 декември 2022 г. в 07:03 ч., Zwijndrecht, Rykswg (А16), Нидерландия, е използвал предпазен/обезопасителен/ колан по начин, който оказва / може да окаже отрицателно въздействие върху тяхната предпазна функция, с което е нарушил Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото писмените материали, приложени по делото, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА същите към доказателствения материал по делото.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства. да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед наличните по делото материали считам, че са налице основания да се признае финансовата санкция наложена от холандски несъдебен орган на г-н А. А.. Спазени са правилата гарантиращи интереса на същия.

АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са спазени всички правила по налагане на финансовата санкция от несъдебен орган и следва същата да бъде приведена в изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри 11,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3