Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8809 от 16.10.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2194/2025
Вид
Определение № 8809
Подписан
16.10.2025
Състав
Петър Касабов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8809

Пловдив, 16.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 2194/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата на "Енерджитур ЕООД" срещу Уведомително писмо рег. № 02-160-2600/3397 от 01.06.2025 г. на изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие", е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2025 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА по делото:

- "Енерджитур ЕООД" , съдебен адрес: [населено място], [жк], [улица], обл. [община] - жалбоподател;

- Изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие"- ответник по жалбата;

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при оспорване на отказ за издаване на административен акт, нему е тежестта да установи, че са били налице условията за издаването му.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: