Определение № 93 от 17.04.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93 гр. Велико Търново, 17.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (Б)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ ПЕЕВА

Членове:

АНЕТА ИЛИНСКА

ЖЕНЯ И.А като разгледа докладваното от ЖЕНЯ И.А Въззивно търговско дело № 20254001000079 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 4 / 21.01.2025 г. по търг. д. № 21 / 2024 г. по описа на ОС – Плевен е осъдено „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД да заплати на И. Ц. Х. следните суми:

- сумата 55 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие смъртта на майка й В. Е. С., настъпила при ПТП на 04.11.2022г., причинено виновно и противоправно от водач на л. а., марка „Нисан“, модел „Терано“, с рег. номер ЕН 38**** - А. Б. Т. - застрахован при ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 26.01.2024г. до окончателното й изплащане;

- сумата 5959,09 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата 55 000лв. за периода от 23.03.2023г. до 25.01.2024г.

- сумата 4762.00 лева, представляваща обезщетение за забава върху изплатената преди завеждане на делото сума от 65 000лв. в размер на законната лихва върху тази сума за периода от 23.03.2023г. до 22.10.2023г.

Присъдени са разноски.

1

Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ответника - А. Б. Т..

В срока по чл. 259, ал.1 ГПК е подадена въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез процесуалния му представител, против горепосоченото решение, в осъдителната му част за сумата от 55 000 лева, „над вече платените от 65 000 лева“ – обезщетение за неимуществени вреди, като неправилно.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от другата страна - И. Ц.

Х., чрез процесуалния й представител, с който се взема становище за неоснователност на въззивната жалба.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК, настоящият съдебен състав констатира, че искът с правно основание чл. 432, ал.1 във връзка с чл. 493, ал. 1 КЗ е предявен като частичен иск за сумата в размер на 55 000 лева – „част от останалото непогасено вземане от 135 000 лева“ (след приспадане на платените 65 000 лева от обща претенция от 200 000 лева), видно от петитума на исковата молба и от мотивната част на съдебното решение, което обстоятелство не е намерило отражение в диспозитива на съдебното решение.

При предявен частичен иск, съдът следва в диспозитива на решението да посочи както сумата, за която уважава претенцията, така и обстоятелството, че вземането е било заявено частично /решение № 246 от 9.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 764/2015 г., I т. о., ТК/.

Предвид гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК съобразно мотивната част на настоящото определение.

Водим от горното, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. търг. д. № 79/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Плевен за произнасяне по реда на 2 чл.247 от ГПК съобразно мотивната част на настоящото определение.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК, делото незабавно да се изпрати на Апелативен съд – Велико Търново за произнасяне по подадената въззивна жалба от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3