Решение № 251 от 17.10.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 788/2024
- Вид
- Решение № 251
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 17.10.2024
- Състав
- Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 13 · Закон за гражданската регистрация
- чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 251 гр. , 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20241220100788 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба от В. Д. А. със съгласието на родителите си Т.Х. А. и Д.К. А., тримата от гр.Г. Д., обл.Благоевград, с искане за промяна на бащиното името на молителката.
Молбата е с правно основание чл. 19, ал. 1 във вр. с чл.13 от Закона за гражданската регистрация във вр. с чл.530 и сл. от ГПК.
Заинтересованите страни – Община Пловдив, район Централен, обл.Пловдив и Териториално отделение – Гоце Делчев към Районна прокуратура - Благоевград не изпращат представители по делото и не изразяват становище по иска.
От събраните по делото доказателства - писмени и гласни, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Молителката е родена на 22.11.2009 год. в гр. Х., И.. При раждането й била записана със собствено име В. и фамилия А., съобразно законодателството в И.. При съставяне на акт за раждане в България името било повторено и в българските си документи молителката също била записана с имена В. А.. Желаейки имената й да съответстват на българските 1 традиции като се впише и бащино име, тя подала молба до Районен съд гр.Гоце Делчев, желаейки имената й да бъдат записани като В. Д. А.. Молбата била уважена и било постановено решение, съгласно което имената на молителката били променени на В. Д. А.. Записването на бащиното има с окончание „а“ обаче довело до административни трудности за молителката.
Тъй като продължава да живее в Израел, където в имената не се поставят окончания, при подаване на различни молби и попълване на документи бащиното й име било записвано без окончание, при което се констатирало покъсно разликата с официалните й документи. Също така често се налагало да повтаря името си, за да бъде записано правилно.
По делото е разпитана като свидетел В. Б. – баба на молителката, която обяснява затрудненията, които среща внучка й поради окончанието в бащиното име. Заявява също, че по-голямата сестра на молителката е с имена Н. Д. А. и семейството иска двете им деца да са с еднакви бащино и фамилно име.
Представя се удостоверение за раждане, от което се установява, че действително другото дете на Т. Х. А..и Д.К. А. е с имена Н. Д. А..
При така установеното във фактическо отношение, съдът намира предявената молба за основателна и доказана. Според разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на името на едно лице се допуска ако то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, или ако важни обстоятелства налагат това. В настоящия случай бащиното име на детето, чиято промяна се иска не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо според българските обичаи и традиции. По делото се установи обаче, че семейството живее в Израел, където в имената не се поставят окончания и окончанието в бащиното име на молителката й създава административни трудности, както и такива в ежедневието.
Съобразно чл. 13 от ЗГР бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите. В случая се установи, че поставянето на окончание –а в бащиното име на молителката, противоречи на традициите в страната, в която семейството живее и поради това им 2 създава трудности. Установява се също така от представеното удостоверение за раждане, че бащиното име на другата дъщеря в семейството е Д..
Гореизложените съображения представляват важни обстоятелства по смисъла на ЗГР, налагащо промяна на името на непълнолетната, поради което съдът уважава изцяло предявения иск.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ името на В. Д. А., ЕГН ********** на В. Д.А..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Пловдив, район Централен, обл.Пловдив, както и в служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ - Пловдив за сведение и изпълнение.
Решението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3