Решение № 1339 от 29.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1353/2025
- Вид
- Решение № 1339
- Подписан
- 29.09.2025
- Състав
- Елена Светлинова Шипковенска
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 1 · Търговски закон
- чл. 1, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл. 607а, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1, т. 4 · Търговски закон
- чл. 613 · Търговски закон
- чл. 621а, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 624 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 625, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 6 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
- чл. 742 · Търговски закон
- чл. 742, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 742, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1339 гр. София, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в заседание при закрити врати на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Св. Шипковенска при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20251100901353 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон .
Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „Келебек Текстил” ЕООД, ЕИК 206445525, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност по чл. 607а, ал. 1, вр. чл. 608, ал. 1 ТЗ и при условията на кумулативност поради свръхзадълженост по чл. 607а, ал. 2 вр. чл. 742, ал. 1 ТЗ.
Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно и свръхзадължено. Твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Твърди, че общия размер на публичните задължения за неплатени данъци и осигуровки възлизат на 16 725,82 лв., от които 15 175,03 лв. – главница и 1550,79 – начислени лихви. Дружеството не разполага с активи, от стойността на които да може да погаси задълженията си. Затрудненията на дружеството не са временни, т.е. не се очаква да бъдат преодолени. Длъжникът е спрял плащанията си окончателно на 31.03.2023 г., която дата сочи за началната дата на неплатежоспособност и свръхзадълженост. Молителят твърди, че в наличното имущество липсват парични средства, с които да се покрият началните разноски на несъстоятелността, поради което претендира да бъде 1 обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на дружеството, в условията на кумулативност, и да бъде постановено решение със съдържание по чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
По делото са представени от молителя и са приети като доказателства счетоводен баланс на дружеството - молител към 31.12.2024г., отчет за приходите и разходите за 2024 г., и отчет за собствения капитал за 2024 г., както и счетоводен баланс към 10.07.2025 г.
В представена от длъжника молба вх. № 93661/05.08.2025 г. се съдържат списъци на кредиторите и на длъжниците, както и са посочени нетните приходи от продажба за 2024 г.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ е изискана и приложена по делото служебно извършена справка от Агенцията по вписванията по партидата на ответното дружество от всички служби по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на молителя, от която се установява, че за дружеството не се установява партида с вписвания, отбелязвания и заличавания, съотв. не се установява извършени сделки с недвижими имоти с участието на посоченото юридическо лице на територията на Република България.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от СДВР, Отдел „Пътна полиция“ и е представена информация, че в централна база на АИС КАТ към 19.08.2025 г. няма данни за регистрирани МПС на името на „Келебек Текстил” ЕООД.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от НАП и е представена информация, че има наложени обезпечителни мерки върху имущество на дружеството по реда на ДОПК, като няма започнати действия по принудително изпълнение срещу имущество на „Келебек Текстил” ЕООД по реда на ДОПК.
За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя по делото е изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода 2
01.01.2021 г. –10.07.2025 г. вкл. Вещото лице дава заключение за структурата на активите и пасивите на длъжника и изчислява показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост.
Вещото лице дава заключение, че в баланса на дружеството за анализирания период не фигурират дълготрайни материални активи.
Вещото лице дава заключение, че преобладаващ дял от краткотрайните активи на дружеството са имали паричните средства, както следва: към 31.12.2021 г. в размер на 8 хил. лева, представляващи 100% от сумата на актива; към 31.12.2022 г. в размер на 17 хил. лева, представляващи 94,4% от сумата на актива; към 31.12.2023 г. в размер на 45 хил. лева, представляващи 100% от сумата на актива; към 31.12.2024 г. в размер на 20 хил. лева, представляващи 100% от сумата на актива; към 10.07.2025 г. на стойност 3 хил. лева, представляващи 100% от сумата на актива.
Вещото лице дава заключение, че с най- голям относителен дял от задълженията на дружеството за анализирания период са краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2021 г. в размер на 1 хил. лева, представляващи 12,5% от сумата на пасива; към 31.12.2022 г. в размер на 1 хил. лева, представляващи 5,6% от сумата на пасива; към 31.12.2023 г. в размер на 4 хил. лева, представляващи 8,9% от сумата на пасива; към 31.12.2024 г. в размер на 13 хил. лева, представляващи 65,0% от сумата на пасива; към 10.07.2025 г. в размер на 24 хил. лева, представляващи 800,0% от сумата на пасива.
Общият размер на осчетоводените от длъжника краткосрочни задължения съгласно действащите счетоводни стандарти към 10.07.2025 г., т.е. общият размер на пасива на баланса възлиза на 24 хил. лв., които съставляват публичноправни задължения, представляващи данъчни и осигурителни задължения, както следва: Разчети за корпоративен данък в размер на 12 042,09 лв., Разчети за ДДФЛ в размер на 9209,61 лв., Разчети за фонд ДОО в размер на 1634,88 лв., Разчети за фонд ДЗПО в размер на 423,54 лв., Разчети за фонд ТЗПБ в размер на 42,37 лв. и Разчети за здравно осигуряване в размер на 677,67 лв. Вещото лице дава заключение, че към 21.08.2025 г. по справка от електронния регистър на НАП задълженията на дружеството са в общ размер на 22 294,28 лв.
Показателите за ликвидност са количествени характеристики на 3 способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово състояние на дружеството. Като референтни стойности на коефициентите на ликвидност се следните стойности: коефициент на обща ликвидност – от 1 до 3 ; коефициент на бърза ликвидност – по- голямо от 1; коефициент на незабавна ликвидност – по- голям от 0,4; коефициент на абсолютна ликвидност – по- голям от 0,2. Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с финансовите активи и с паричните средства.
Коефициентите на обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна и абсолютна ликвидност към 31.12.2021 г., към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г. и към 31.12.2024 г. имат стойност над 1- ца, докато към 10.07.2025 г. коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са извън референтната стойност. Към 10.07.2025 г. всички посочени коефициенти имат стойност 0,1250.
Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33; дълг към собствен капитал 3:1. Вещото лице е установило, че за анализирания период от 01.01.2021 г. до 31.12.2024 г. коефициентът на финансова автономност има стойност над норматива от 0,33, а към 10.07.2025 г. коефициентът на финансова автономност има отрицателна стойност. Към 10.07.2025 г. дружеството е декапитализирано и зависимо от кредиторите си.
Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на коефициента на финансова автономност и показва задлъжнялостта на дружеството. Към 10.07.2025 г. коефициента на задлъжнялост е също отрицателна величина, тъй като собственият капитал е декапитализиран и показва задлъжнялостта на дружеството.
Вещото лице дава заключение, че коефициентите на рентабилност за периода до 31.12.2024 г. имат положителни стойности, тъй като дружеството е реализирало финансов резултат печелба и всеки от коефициентите определя степента на възстановяване на капитала, докато към 10.07.2025 г.
4 коефициентите имат отрицателна стойност, тъй като реализираният финансов резултат е загуба и всеки от тях определя степента на декапитализация на предприятието.
Съгласно баланса на дружеството към 10.07.2025 г. общата стойност на краткотрайните активи в размер на 3 хил. лв. не са достатъчни за покриване на краткосрочните задължения, възлизащи на 24 хил. лв. /недостиг 21 хил. лв./.
За периода от 01.01.2025 г. до 10.07.2025 г. дружестовто не е успяло да генерира приходи от продажби, с които да възстанови извършените разходи за дейността си. Отчетният финансов резултат към 10.07.2025 г. е 21 хил. лв. загуба. Общата балансова стойност на всички активи – дълготрайни и краткотрайни, притежавани от дружеството, за периода 31.12.2021 г. – 31.12.2024 г. са били достатъчни за покриване на всички негови задължения – текущи и нетекущи, а към 10.07.2025 г. общата балансова стойност на всички активи – дълготрайни и краткотрайни, притежавани от дружеството, не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения – текущи и нетекущи. Към 10.07.2021 г. краткотрайни активи в размер на 3 хил. лв. не са достатъчни за изплащане на краткосрочните задължения в размер на 24 хил. лв.
Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на ликвидност към 10.07.2025 г. е налице тенденция молителят да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки, тъй като не разполага нито с материални запаси, нито с вземания. Единствен актив са паричните средства в размер на 3 хил.лв., които са касова наличност. Към посочената дата дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори с настъпил падеж.
Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка, е извършено на 27.05.2025 г. по фактура № 0000003438/27.05.2025 г. на фирма „КИЛ 2002“ ООД, с основание „наем помещение“ в размер на 300,00 лв. За анализирания период няма извършени плащания към НАП.
Вещото лице дава заключение, че към 10.07.2025 г. дружеството отчита наличие на парични средства на каса в размер на 3123,69 лв., като не отчита наличие на материални запаси, дълготрайни материални активи и вземания.
5
При така приетата за установена фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.
631 ТЗ, съответно на чл. 742 ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла н а чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ; съответно да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.
В настоящия случай са налице предвидените от закона процесуалноправни предпоставки, тъй като сезираният съд е този по седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 ТЗ /Изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г./.