Решение № 3704 от 13.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3704 гр. София, 13.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Х. Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА като разгледа докладваното от Х. Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20241110203372 по описа за 2024 година установи:

Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба на Е.

Т. Т. срещу НП № 76 / 12.12.2023г. , издадено от зам. началник на 01 РУ СДВР, с което на основание чл. 218б НК на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. за това, че на 18.11.2023 г. в магазин Кауфланд на бул. А. Й. в София извършил кражба на стоки на стойност 44. 96 лв. – нарушение по чл. 218б НК вр. чл. 194 ал.3 НК .

В жалбата се претендира отмяна на НП със съображение, че жалбоподателят страда от психично заболяване.

Представител на административнонаказващия орган в съдебно заседание не изразява становище по основателността на жалбата.

Съдът, след като обсъди доказателствата по делото, прие жалбата за основателна по съображенията в нея .

Според приложеното по делото копие на постановление от 05.12 .23г на СРП за отказ за образуване на наказателно производство - на 1 процесната дата жалбоподателят бил задържан в магазин

Кауфланд след касовата зона с незаплатени стоки на стойност 44.96 лв. .

Посоченото не се оспорва в жалбата, но в съдебното заседание е представено копие на решение на ТЕЛК от 2022г , според което жалбоподателят страда от психично заболяване

– биполярно афективно разстройство , сегашен епизод .

Установеното тежко психично заболяване е налагало експертно изследване на актуалното към посочения период психично състояние на жалбоподателя за проверка способен ли е бил жалбоподателят да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си към процесния период , а такова изследване не е извършено.

Съобразно изложеното съдът прие, че при наличните доказателства не може да се провери психичното състояние на жалбоподателя към процесната дата и поради това не може да се приеме за несъмнено установено наличието на умишлена вина на жалбоподателя за деянието, а умишлената вина представлява елемент от основанието на административното наказване по чл. 218б ал.1 НК .

По тези съображения съдът на основание чл. 63 ЗАНН съдът 2

РЕШИ:

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ НП № 76 / 12.12.2023г. , издадено от зам. началник на 01 РУ СДВР, с което на основание чл. 218б НК на жалбоподателя Е.

Т. Т. е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Адм. съд – гр. София. .

Районен съдия :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3