Споразумение № 860 от 28.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 860 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203575 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. Т. – редовно уведомен, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.П. Г. – редовно уведомена, явява се лично, назначена за служебен защитник от ДП.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор В. Ш..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от ОПП - СДВР с приложени справка - картон на водача на името на подсъдимия, както и доказателство относно доброволното предаване на СУМПС от подсъдимия на органите на ОПП – СДВР.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

1

СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в хода на разпоредителното заседание, както и че на същия са разяснени правата в настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА постъпило по делото проект на споразумението, постигнато между прокурор Ш. при СРП и адвокат Г., служебен защитник на подсъдимия Е. Б. Т. за решаване на НОХД № 3575/2025 г. по описа на СРС, НО, 101 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

Постигнали сме споразумение което Ви предоставяме с молба да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК. С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, Считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3575/2025 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ПРОЧЕТЕ се.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3575/2025 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ по ДП № 1998/24 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр.пр.№ 50634/24г. по описа на СРП,НОХД 3575/25г. по описа на 101 състав Днес, 28.05.2026г., на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото между:

Адв. Г. – защитник на подсъдимия Е. Б. Т., роден на ,,***'' г. в гр.

Монтана, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес: гр.София ,,***'', ап.15 ЕГН:

********** и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В.Ш., по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,

3

ЧЕ:

На 26.11.2024г в гр. София на ул. ,,Чудомир‘‘ № 16 с посока на движение от бул. ,,Ломско шосе‘‘ към ул. ,,Йордан Хаджиконстантинов Джинот‘‘ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Субаро‘‘ модел ,,,,***''‘‘ с рег. номер ,,***'' с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване от СХЛ към УМБАЛ ,,Св. АННА‘‘ – София АД с № 829/26.11.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимият Е. Б. Т. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение, както и наказание глоба в размер на 100 лв./51.13 евро.

На основание чл.343г във вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Е. Б. Т. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НПК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, а именно от 17.12.2024 г. /когато е върнато в ОПП – СДВР СУМПС/, до датата на одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват на осн.чл.343б, ал.5, във вр.с ал.1 от НК, подсъдимият Е. Б. Т. да заплати равностойността на процесното МПС, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно сумата от 9500 лв./ 4857.27 евро, съгласно заключение на изготвена съдебнооценителна експертиза.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият Е. Б. Т. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 223.92 лв./114.49 евро в полза на СДВР, като разноски направени на ДП.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

4

ПРОКУРОР:

/ В. Ш./

ЗАЩИТНИК:

/П. Г./

ПОДСЪДИМ:

/Е. Т./

Д Е К Л А Р А Ц И Я: по чл. 381 ал. 6 изр. 2 НПК

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3fdc902e-4ed0-4c2a-adc7-862685673865