Определение № 174 от 12.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 174 гр. Благоевград, 12.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600269 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпили въззивен протест и допълнение към него от РП-Б., ТО-Р. и въззивна жалба от адв. П. С.

– защитник на подс. Б. Л. Г., срещу Присъда № 500047 / 02.02.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 475 / 2020 год. по описа на РСР, които се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения съдебен акт. С обжалваната присъда подс. Б. Г. е признат за виновен и осъден за извършено престъпление по чл.133 от НК, като е оправдан по първоначалното обвинението за престъпление по чл.129, ал.2 в. ал.1 НК. Частично е уважен предявения от пострадалия А. М. срещу подс. Б. Г. гр. иск за претърпени неимуществени вреди.

Прокурорът счита, че присъдата в оправдателната й част е необоснована и незаконосъобразна. Иска се обжалваната присъда да бъде изменена и подсъдимият Б. Г. бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК и да му бъде наложено съответно наказание.

Според въззивната жалба на защитника присъдата е неправилна и незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон. Същата се обжалва в наказателната и гражданската й част, както и по отношение на присъдените разноски. Иска се отмяната на атакувания съдебен акт.

1

С въззивните протест и жалба не се правят доказателствени искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови доказателства.

Ето защо и като взе предвид, че въззивните протест и жалба са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2024 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

На подс. Б. Л. Г. да се укаже, че съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2