Определение № 17575 от 15.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17575 гр. София, 15.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110109661 по описа за 2024 година

Ищецът *************** с ЕИК **********, гр. София, чрез юриск. ********* е предявил срещу А. В. К. с ЕГН ********** и М. В. К., с ЕГН **********, двамата с адрес:

****************************, установителни искове за следното:

Да се признае за установено, че ответниците дължат на ищеца в условията на разделна отговорност, при квоти по 5/12, за топлоснабдяването на имот, представляващ апартамент № 3, находящ се в ***********************, от следните суми: 2 058, 72 лв., от които – 1767, 50 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за реално употребена топлинна енергия, ведно със законна лихва от 16.01.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 248, 36 лв. за периода от 16.05.2020г. до 16.12.2022г.; 35, 20 лв. – главница за дялово разпределение на топлинна енергия за времето от м.12.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законна лихва от 16.01.2023г. до изплащане на вземането и 7, 66 лв. – лихва за забава върху втората главница за времето от 31.10.2020г. до 16.12.2022г. Иска се присъждане на сторените разноски.

Ответниците са получили преписи от исковата молба и не са депозирали отговори.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от ищеца.

1

Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца **************** като задължава същото да представи по делото документи относно дяловото разпределение на топлинна енергия в процесния имот през процесния период.

С оглед непредставянето на отговор на исковата молба от ответниците, съдът отлага произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза за първото съдебно заседание.

Исковете са предявени по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК и са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ.

Разпределение на доказателствената тежест:

Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответниците имат качеството на собственик и/или ползвател на топлоснабдения имот и на топлинна енергия; размера на дълга.

Ответниците не депозират отговор на исковата молба.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение.

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на третото лице – помагач на ищеца и препис от исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2