Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 249 от 10.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1204/2026
Вид
Споразумение № 249
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 ал. 1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Плевен, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

РЕНИ Т. М.А заседатели: ТИНКА Н. И.А при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. Р..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Б. Х. - редовно уведомен, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Признавам се виновен и желая да сключа споразумение. Моля да ми назначите служебен защитник.

Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице Х. Б. Х. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице Х. Б. Х. на основание чл.94 ал. 1, т.6 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

1

В залата се явява адв. И. С. от АК – Плевен, определена за служебен защитник на подсъдимия Х. Б. Х. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Х. Б. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Съгласен съм адв.С. да ме защитава.

АДВ.С. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК адв.И. С. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Х. Б. Х..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Х. Б. Х. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. С. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.

АДВ. С. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В. Р. се споразумяхме относно следното:

Х. Б. Х. – роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2026г. в град Плевен, в сградата на Второ РУ-Плевен, ул.“***“ ***, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно метамфетамин с нето тегло 0,305 грама на стойност 10,91 евро – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Х. Б. Х. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 126,47 евро са за сметка на подсъдимия Х. Б. Х., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Веществените доказателства - опаковки към ХЕ №Н- 216/29.05.2026г. на БНТЛ при ОДМВР град Плевен /в материалите по делото/; наркотично вещество-метамфетамин с общо нето тегло 0,257 грама - предадено на основание чл.91 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, за съхранение в Централно митническо управление следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

Подсъдимият Х. Б. Х., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(В. Р.)

ПОДСЪДИМ:

(Х. Х.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. И. С.)