Определение № 71 от 12.07.2023, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Търговско дело 21/2023
- Вид
- Определение № 71
- Подписан
- 12.07.2023
- Състав
- Симона Миланези
Цитирани разпоредби
- чл. 365 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71 гр. Габрово, 12.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Търговско дело № 20234200900021 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 369 ГПК.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от "Г." ООД, чрез адв. М. Х. против ЕТ „Б.- В.Б.- Д.Б.“ за заплащане на годишна такса за управление и поддръжка, като собственик на недвижим имот с идентификатор 142118.508.386.27 намиращи се в съсобствен поземлен имот ***, определена от събрание на съсобствениците във вътрешен правилник.
От ответникът в срока за отговор на исковата молба е направено възражение на осн. чл. 369 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по глава 32 ГПК "Производство по търговски спорове" и моли да бъде разпоредено делото да бъде разгледано по общия исков ред. Съображенията им за това са, че претенцията на ищеца не попада в предметния обхват на чл.
365 ГПК.
Съдът намира възражението по чл. 369, ал. 1 ГПК за основателно по следните съображения:
Както е прието в определение № 55/16.02.2015 г. на ВКС по т. д. № 390/2015 г., I т. о., ТК, понятието "търговско дело" е по-широко от понятието "търговски спор" по см. на чл. 365 ГПК и от понятието "спор по търговска сделка". Хипотезите на чл. 365 ГПК не изчерпват предмета на търговските дела и освен тях търговски характер имат и делата, претенциите по които произтичат от търговска сделка, без тя да е пряко правно основание на претенцията или при които претенциите са свързани с търговската дейност на 1 страната, но без наличието на търговска сделка. В този смисъл е и приетото в мотивите на ТР № 3 от 23.02.2022 г. по т.д. № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС.
От изложеното в исковата молба е видно, че между страните липсва сключена търговска сделка, като ищецът и не навежда подобни твърдения. В случая, предмет на делото е предявен иск от ищеца за заплащане такса за управление на съсобствен имот, който намира правното си основание чл. 30, ал. 3 от ЗС, т.е. претенцията на ищеца не произтича от търговска сделка, нито има търговски характер, нито е от категорията на посочените в чл. 365 ГПК.
Възражението на ответника за разглеждане на спора по общия ред е направено в срока по чл. 369, ал. 1 от ГПК Основателно е, тъй като делото неправилно е образувано като търговско. Образуваното като търговско дело следва да бъде прекратено и да бъде образувано като гражданско, с което ще се постигне съответствие между вида на делото и процесуалният ред за разглеждането му.
Воден от изложеното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 21/23 г. по описа на Габровския окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА спора да бъде разгледан по общия исков ред.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на определението делото да се докладва на председателя на съда за преобразуването му в гражданско.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2