Решение № 244 от 19.08.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 244 гр. Варна, 19.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. А. при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора З. Ат. З. като разгледа докладваното от Марин Цв. А. Частно наказателно дело № 20263100201317 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, въз основа на искане от страна на Република Австрия за признаване на финансова санкция, наложена от несъдебен орган /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ на българския гражданин Ф. Ш. С., родена на 24.02.1995 г. в гр. Варна, ЕГН **********. Съгласно приложената по делото справка от НБД „Население“, С. е с постоянен и настоящ адрес: с. Г. Ч., общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул. „В.“ № 5, което обуславя компетентността на ВОС.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище да се уважи искането за признаването на решението за налагане на финансовата санкция, тъй като са налице изискванията на специалния закон.

Засегнатото лице Ф. Ш. С. се явява лично и твърди, че не е управлявала автомобила, поради което не желае да бъде призната финансовата санкция.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното:

На 23 януари 2025 г. в 09:55 ч. в Parndorf, на път A4 Str.km 37,9, участък KN Bruckneudorf-Bruck/Leitha Ost, в посока Fahrtrichtung: KN Wien Prater, засегнатото лице С. е управлявало моторно превозно средство с регистрационен номер В4290HT (BG) чието максимално допустимо общо тегло е не повече от 3,5 тона по платената пътна мрежа, без да е заплатило 1 надлежно зависимата от времето такса. Не е поставена нито валидна самозалепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна дигитална винетка

Извършеното от Ф. С. било квалифицирано от компетентните органи в Р.

Австрия като административно нарушение на § 20 Abs. 1 във връзка с § 10 Abs. 1 и § 11 Abs. 2 BStMG.

С решение № BH-ND/03/251000004811/25 от 26.05.2025 г., влязло в сила на 08.07.2025 г., постановено от компетентния несъдебен орган, посочен погоре, на Ф. Ш. С. била наложена парична санкция в размер на 350.00 евро.

Тъй като Ф. Ш. С. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р. България, австрийските власти са изпратили акта с искането за признаване на наложената парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е

Варненският окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на... /ЗПИИРКОРНФС/.

В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона.

На второ – налични ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето налице ли е някое от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, при което съдът може да откаже признаване.

Актът, с който на Ф. Ш. С. е наложена глоба в размер на 350.00 евро, е за допуснато нарушение относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Правилника за движение на пътищата на Р. Австрия и е постановен от несъдебен орган на посочената държава, като несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от ЗПИИРКОРНФС.

Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на Р. България – управлението без пътна винетка представлява нарушение и по българския ЗДвП, с което налице е и двойна наказуемост.

Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от Закона, поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на Ф. Ш. С.. В представеното пред съда искане изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба, като решението е връчено лично на лицето на 23.06.2025 г. и очевидно то не се е възползвало от него.

Предвид изложеното, на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Варненският 2 окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BH-ND/03/251000004811/25 от 26.05.2025 г., влязло в сила на 08.07.2025 г., постановено от компетентния несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Р. Австрия, с което на Ф. Ш. С., родена на 24.02.1995 г. в гр. Варна, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Г. Ч., общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул. „В.“ № 5, е наложена финансова парична санкция в размер на 350.00 /триста и петдесет/евро.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7дневен срок, считано от днес, а за засегнатото лице – в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването му не спира изпълнението му.

Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.

За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р. България.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3