Споразумение № 93 от 06.03.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Стара Загора, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Наказателно дело от общ характер № 20235530200595 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА явява прокурор Неделчо Тончев.

– редовно призовани, за тях се

ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. А. Й. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: П. Б. Х. – редовно призован, лично се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. А. И. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: Г. Ж. М. – редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адвокат П. Б. Х., по пълномощно за преупълномощаване като защитник на К. А. И., представено в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

1

Й. А. Й. – роден на *** г. в гр.Стара Загора, с адрес: ***, български гражданин, неженен, безработен, образование – завършен четвърти клас, осъждан, с ЕГН **********.

К. А. И. – роден на *** г. в гр.Стара Загора, с адрес: ***, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА

НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРЕДСТАВЕНОТО

И

ПОДПИСАНО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Двамата обвиняеми Й. А. Й. и К. А. И. са били безработни и са употребявали наркотици, тоест не са били ангажирани социално и трудово. Към настоящия момент, обаче същите са осъзнали грешката си, която са извършили и действително, макар че нямат сключени трудови договори, те обаче работят и по техни думи те не употребяват наркотични вещества. Именно за това считам, че параметрите на споразумението не противоречат на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено и считам, че не противоречи на закона и морала, още повече че параметрите са съобразени с това, че същите вече полагат труд, проявяват самокритичност, не употребяват вече наркотици, по техни думи и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Й. А. Й. ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. И. ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение 2 следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. А. Й., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на неустановена дата през месец февруари 2022 година, в град Стара Загора, в съучастие като съизвършител, с К. А. И., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - желязна решетка и алуминиева врата, и чрез използване на техническо средство - лост, е отнел чужди движими вещи - фритюрник с горещ въздух ."GORGE HOME AIR FRYER" на стойност 112,78 лева; комплект чаршафи на стойност 55,66 лева; килим с размери 150/225 санитметра на стойност 76,67 лева и два броя килими с размери 160/220 сантиметра на стойност 148,67 лева, всички вещи на обща стойност 393.78 /триста деветдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки/, от владението на А. С. Ф. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. И., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец февруари 2022 година, в град Стара Загора, в съучастие като съизвършител, с Й. А. Й., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - желязна решетка и алуминиева врата, и чрез използване на техническо средство - лост, е отнел чужди движими вещи - фритюрник с горещ въздух "GORGE HOME AIR FRYER" на стойност 112,78 лева; комплект чаршафи на стойност 55,66 лева; килим с размери 150/225 сантиметра на стойност 76,67 лева и два броя килими с размери 160/220 сантиметра на стойност 148,67 лева, всички вещи на обща стойност 393.78 /триста деветдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки/, от владението на А. С. Ф. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, във връзка чл. 194, ал.1, във връзка чл.20, ал.2 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемите виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Й. А. Й. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква "б" от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с периодичност три пъти седмично.

2 . „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 3

ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия К. А. И. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се съгласяват разноските по наказателното производство в размер на общо 95,85 лева за съдебно - оценителна експертиза да бъдат възложени на обвиняемите съразмерно, които следва да бъдат платени в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР - Стара Загора.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че по делото веществени доказателства няма.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал.5 НПК предлага на страните промени във вписаното споразумение: първо – по отношение на наказанието, което следва да се наложи на обв. Й.

А. Й., съдът констатира, че този обвиняем е реабилитиран по право към момента на извършване на настоящото деяние от една страна, от друга страна приложената правна квалификация обуславя възможността за прилагане на чл.55 ал.1 т.1 НК, но не и на т.2 б. Б от НК. В тази връзка съдът предлага и по отношение на обвиняемия Й. А. Й. да се определени наказание с приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК, а именно 8 месеца Лишаване от свобода изтърпяването, на което да се отложи с изпитателен срок на осн. чл.66 НК с три години. Правната квалификация на чл.195 НК има предвиден долен минимум на наказанието, което изключва приложението на чл.55 ал.1 т.2 б. Б от НК. На второ място съдът констатира, че по ДП са направени разноски в размер на 111,62лв, тоест дължимите от обвиняемите разноски следва да са в размер на 55,81лв за всеки от тях. С оглед горното О П Р Е Д Е Л И: