Споразумение № 9 от 16.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Благоевград, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20241200200131 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор С..

Обвиняемият К. П., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.

П., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема се самоличността на обвиняемия:

К. С. П. - .... **********.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

ОБВ. К. П.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура - Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 314 ЗМ-223/2023 г. по описа на Районно управление - гр. П..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. К. П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото 2 ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

К. С. П. - .... ********** се признава за виновен в това, че:

На 30.05.2023 г. в гр. П., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който производството, преработването, съхранението и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и т. 3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от него заместник-министър, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва:

- На ул. „К. ...“ в района на кръстовището с ул. „М.с.“ в себе си е държал с цел разпространение самоделна цигара, съдържаща коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13% с нето тегло 0.69 грама на стойност 4.14 лева /четири лева и 3 четиринадесет стотинки/;

- В стая в дома му, находящ се на ул. „С.Г. ... на маса държал, с цел разпространение, 10 броя полиетиленови опаковки с коноп /марихуана/, поставени в полиетиленов плик, всички със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14% с общо нето тегло 6.10 грама, разделени на обекти, както следва: обект 1 – с нето тегло 0.58 грама на стойност 3.48 лева /три лева и четиридесет и осем стотинки/, обект 2 – с нето тегло 0.61 грама на стойност 3.66 лева /три лева и шестдесет и шест стотинки/, обект 3 с нето тегло 0.60 грама на стойност 3.60 лева /три лева и шестдесет стотинки/, обект 4 с нето тегло 0.58 грама на стойност 3.48 лева /три лева и четиридесет и осем стотинки/, обект 5 с нето тегло 0.54 грама на стойност 3.24 лева /три лева и двадесет и четири стотинки/, обект 6 с нето тегло 0.65 грама на стойност 3.90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, обект 7 – с нето тегло 0.65 грама на стойност 3.90 лева /три лева и деветдесет стотинки/, обект 8 – с нето тегло 0.62 грама на стойност 3.72 лева /три лева и седемдесет и две стотинки/, обект 9 с нето тегло 0.63 грама на стойност 3.78 лева /три лева и седемдесет и осем стотинки/ и обект 10 с нето тегло 0.64 грама на стойност 3.84 лева /три лева и осемдесет и четири стотинки/, на обща стойност 36.60 лева /тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/, всички наркотични вещества на обща стойност 40.74 /четиридесет лева и седемдесет и четири стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр. 30/1999 г./ - чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични – Приложение I към чл. 3, т. 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“.

Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл и осъществява признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

4

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК обвиняемият К. С. П. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

ІІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: В размер на 367.82 /триста шестдесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/, направени в досъдебната фаза, ще бъдат възстановени от обвиняемия К. С. П. по сметка на ОД на МВР гр.

Благоевград, както и по 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителни листи в полза на Окръжен съд гр. Благоевград.

ІV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - няма.

V. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1.1. Високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 6.79 грама, предадено за съхранение в ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 96545 от 20.10.2023 г., на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и унищожи по надлежен ред.

1.2. Мобилен телефон марка „М.“ черен на цвят с надпис на дисплея „moto“, собственост на Х.Б.Р., предаден доброволно от същата /протокол за доброволно предаване от 30.05.2023 г./, да се върне на Х.Б.Р..

1.3. Мобилен телефон марка „М.“ с IMEI 1 – ... и IMEI 2 – ..., предаден доброволно от К. С. П. /протокол за доброволно предаване от 30.05.2023 г./, 5 да се върне на К. С. П..

VІ. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – „П.“.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:………………..

Н. С.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:………………… адв. В. П.

ОБВИНЯЕМ: ………………………

К. С. П.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан погоре в протокола.