Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 89 от 21.02.2022, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 95/2022
Вид
Определение № 89
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Враца, 21.02.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 21.02.2022 г. /двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и втора година/ в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдия КОЦЕВА адм. дело № 95 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание Протоколно определение № 33 от съдебно заседание, проведено на 20.01.2022 г. по гр. дело № 2237/2021 г. по описа на Районен съд - Дупница, с което без мотиви е прието, че спорът е подсъден на АдмС - Враца.

Производството пред РС – Дупница е образувано под гр. дело № 684/2021г., след изпращането му по подсъдност от АдмС – Пазарджик, с определение №547/30.03.2021г. по адм. дело № 268/2021г., в което е определен предмета на спора – трудов спор; родово компетентният съд – районен съд и местно компетентният такъв – РС – Дупница.

С протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 07.09.2021 г., позовавайки се на молба на ищеца, съдържаща твърдения, че е преместен в Затвора – Враца, РС – Дупница, без мотиви, е прекратил производството по делото и е изпратил същото на РС – Враца.

С определение №679/12.10.2021г., постановено по гр. дело № 3660/2021 г. по описа на РС – Враца е повдигнат спор за подсъдност между РС – Враца и РС – Дупница.

С определение № 309/01.11.2021 г., постановено по гр.дело № 466/2021 г. по описа на

Окръжен съд – Враца, спора е определен като местно подсъден на РС – Дупница и делото е изпратено за разглеждане на РС – Дупница.

С Протоколно определение № 33 от съдебно заседание, проведено на 20.01.2022 г. по гр. дело № 2237/2021 г. по описа на РС - Дупница е прието, че спорът е подсъден на АдмС - Враца, без да са изложени мотиви за това.

Доколкото административният съд не е родово компетентен да разгледа предявеният иск, а РС – Дупница, без да съобрази определение №

547/30.03.2021 г. по адм. дело № 268/2021 г. на АдмС – Пазарджик и определение № 309/01.11.2021 г., постановено по гр. дело № 466/2021 г. по описа на Окръжен съд – Враца, без мотиви прекратява образуваните пред него производства, настоящият състав намира, че следва да бъде повдигнат спор за подсъдност.

Съгласно разпоредбата на чл.135, ал. 5 от АПК, делата по спорове за подсъдност с общите съдилища се разглеждат от смесен състав, поради което делото следва да се изпрати за определяне на такъв състав от съдии при ВКС и ВАС.

Така мотивиран на основание чл.

135, ал. 1 и 5 от АПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 95 по описа за 2022 г. на Административен съд Враца.

ПОВДИГА спор за подсъдност с Районен съд – Дупница и ИЗПРАЩА делото на смесен състав от съдии при ВКС и ВАС за определяне на родово компетентния съд.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 135, ал. 8 от АПК.

На основание чл.138, ал.1 от АПК препис от определението да се изпрати на страните.

АДМ. СЪДИЯ: