Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 267 от 13.08.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 650/2025
Вид
Споразумение № 267
Подписан
13.08.2025
В сила
13.08.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Свиленград, 13.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200650 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Л. З. П., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат И. И., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л. З. П. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим Л. З. П., родена на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *******************, област Хасково, разведена, със средно образование, ЕГН **********, неосъждана.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Л. З. П., след което документът се върна на подсъдимия Л. З. П..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Л. З. П. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Л. З. П. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва наличната по делото Справка от НБД „Население” за лицето Л. З. П. с ЕГН **********.

Прокурорът – Да се приеме. Запозната съм.

Адв.И. – Да се приеме. Запознат съм.

Подсъдимият Л. З. П. – Да се приеме. Запозната съм.

Съдът намира докладваната Справка от НБД „Население” на подсъдимия П. за допустима, относима и необходима по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Справка от НБД „Население” за лицето Л. З. П. с ЕГН **********.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Л. З. П. – адвокат И. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 2

Споразумение.

Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Л. З. П. – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. З.

П., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Л. З. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: на страница първа, в абзац първи, на ред 7, номера на БП да се чете „325” вместо грешно изписания „143”, в т. 2, абзац 3, на ред трети и четвърти вместо изписаното „ … ведно със свидетелства за регистрация на същото и СРМПС част първа …” да се чете: „ …, ведно с контактен ключ за същия и Свидетелство за регистрация, част I с № ************* ... ” и т. 3 да се чете по следния начин: „Веществените доказателства – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за същия собственост на обвиняемия Л. З. П. и находящи се на съхранение в РУ – Свиленград и Свидетелство за регистрация, част I с № *************, находящо се в БП, са отнети в полза на Държавата.”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.И. – Съгласен съм.

Подсъдимият Л. З. П. – Съгласна съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, 3 направени в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 13.08.2025 година в град Свиленград, между подписаните М. С.

– Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и И. И. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Л. З. П. – обвиняем по БП № 325/2025 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 325/2025 година по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Л. З. П., родена на ************ година в град Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, българка, българска гражданка, с постоянен адрес в град *******************, област Хасково, със средно образование, разведена, сервитьор, неосъждана, се признава за виновна в това, че на 03.08.2025 година в град Свиленград, област Хасково, управлявала моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел 7510 с фабричен номер ARBA – 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление от обвиняемия Л. З. П., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл.

343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 500 лв.

(петстотин лева).

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Л. З. П. се налага и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на обвиняемия Л. З.

П. наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 11 4

(единадесет) месеца, следва да се приспадне времето през, което същата е била лишена от това право по административен ред считано от 03.08.2025 година.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр.ал. 1 от НК, МПС, което е послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за същия и Свидетелство за регистрация, част I с № *************, собственост на обвиняемия Л. З. П., се отнемат в полза на Държавата.

3. Веществените доказателства – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за същия - собственост на обвиняемия Л. З. П. и находящи се на съхранение в РУ – Свиленград и Свидетелство за регистрация, част I с № *************, находящо се в БП, са отнети в полза на Държавата.