Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7092 от 22.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8072/2024
Вид
Протокол № 7092
Подписан
22.06.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 8, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 7092 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Андреева при участието на секретаря СИМОНА Н. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20241100108072 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 ГПК ИЩЦАТА З. В. Т., нередовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. С.-С. Г., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА

СТРАНА

СОФИЙСКА

ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА, уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор КАЙНАКЧИЕВА.

Прок. КАЙНАКЧИЕВА: Да не се дава ход на делото, с оглед нередовната процедура по призоваване на ищцата.

СЪДЪТ като взе предвид, че ищцата е нередовно призована намира, че ход на делото не следва да се дава. Същевременно с това, доколкото с писмо с вх. № 66558 от 18.05.2026 г. в Софийски градски съд е постъпило изисканото административно дело № 6584/2023 г. на АССГ и с оглед наведените възражения в отговора на ответника, намира, че предявеният иск по чл. 2б, ал.

1 от ЗОДОВ е недопустим, доколкото производството по адм. дело е приключило с влязъл в сила на 11.02.25 г. съдебен акт, предвид произнасянето на ВАС, с определение срещу разпореждането от 09.09.24 г. постановено по делото на АССГ. Исковата молба е предявена без да са представени доказателства за изчерпана административна процедура за обезщетение за 1 вреди по глава трета “а” от ЗСВ, което обуславя недопустимост на предявения иск, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 8, ал. 2 от ЗОДОВ, вр. чл. 130 ГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8072/24 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от днес за явилата се страна и от съобщението за ищцата и ответника.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2