Определение № 13311 от 03.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13311 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20251110103468 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Р. Т. с ЕГН:

********** против ЧСИ *********, С. В. М. и "*****************" ЕООД, ЕИК **********, с която се иска от съда да приеме за установено между страните наличието на престъпно обстоятелство от значение за едно гражданско правоотношение, изразяващо се в това, че С. В. М. в изпълнение на служебните си задължения на призовкар при ЧСИ ********* сам или чрез другиго е съставил неистински частен документ – Разписка от 20.10.2020г. за връчване на уведомление с вх.№ 029478/25.09.2020г. за предсрочна изискуемост на вземане по договор за банков кредит Продукт бизнес овърдрафт № ******** от 09.04.2014г.

Производството се разглежда с участието на третото лице – помагач А.

Д. Г., на страната на ответника „**********“ ЕООД В проведеното о.с.з. на 12.03.2026г. беше изслушана съдебно – почеркова експертиза на вещото лице С. Ц., което беше оспорено от ответниците и бе поискано извършването на тройна съдебно – почеркова експертиза. Съдът допусна искането, като указа на страните с нарочна молба, депозирана по делото да посочат вещо лице, което да вземе участие в изготвяне на заключението и да посочи конкретни задачи по предмета и.

С молба с вх.№ 86580/18.03.2026г. ответниците ЧСИ ********* и С. М.а са поставили 6 броя задачи към СПЕ и са посочили за вещо лице С. П. А. от списъка на вещите лица.

С молба с вх.№ 87144/19.03.2026г. ответникът „**********“ ЕООД е поставил 6 броя задачи към СПЕ.

С молба с вх.№ 88538/20.03.2026г. ищецът Г. Р. Т. е поставил 1 задача към СПЕ и е посочил като вещо лице Г. И. М. – ****** – специалист : полиграфия, дактилоскопни, трасологически и технически документни експертизи.

Изслушването на тройна СПЕ , предвид нуждата от специални знания в 1 сферата на документните експертизи, полагане на подпис и подправка, съдът намира за необходимо за правилното решаване на делото, поради което следва да бъде изготвена и изслушана назначената СПЕ. Определя за трето вещо лице по нея В. В. Ц. – криминалистическо изследване на документи в НИК – МВР, с адрес на месторабота : *************************** Определя депозитно възнаграждение за изготвяне на тройната СПЕ в размер на общо 1500 евро, вносимо в едноседмичен срок както следва : от ищеца – вносими 300 евро; за всеки от ответниците – вносими по 400 евро, пропорцинално разпределени на поставения брой задачи към вещите лица от страните.

Така мотивиран съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за вещи лица по допусната в о.с.з. от 12.03.2026г. тройна съдебно – почеркова експертиза :

1. С. П. А. от списъка на вещите лица, 2. Г. И. М. – ****** – специалист : полиграфия, дактилоскопни, трасологически и технически документни експертизи и

3. В. В. Ц. – криминалистическо изследване на документи в НИК – МВР, с адрес на месторабота :

*************************** по задачи , посочени конкретно от страните в молба с вх.№ 86580/18.03.2026г., депозирана от ответниците ЧСИ ********* и С. М.; в молба с вх.№ 87144/19.03.2026г., депозирана от ответника „**********“ ЕООД и в молба с вх.№ 88538/20.03.2026г., депозирана от ищеца Г. Р. Т. .

ОПРЕДЕЛЯ депозитно възнаграждение за изготвяне на тройната СГЕ в размер на общо 1500 евро, вносимо по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок както следва : от ищеца – вносими 300 евро; за всеки от ответниците – вносими по 400 евро.

Вещите лица да се уведомят след внасяне на депозита.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2