Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 772 от 16.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 329/2026
Вид
Определение № 772
Подписан
16.03.2026
Състав
Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. София, 16.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20268002900329 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

В. Щ. П. обжалва Решение № 341/14.11.2025 г. по в.гр.д. № 412/2025 г. на ОС-Смолян, с което е потвърдено Решение № 37/09.06.2025 г. по гр.д. № 20/2025 г. на РС-Чепеларе за отхвърляне на исковете й срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с правно основание чл. 439 ГПК, предявени за установяване недължимост на присъдени със заповед за изпълнение вземания по договор за потребителски кредит.

Делото е гражданско. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска под 2 556,46 евро. В случая касаторът отрича съществуването на вземания, чието възникване е подчинено на различен фактически състав, и поради това оспорването им е предмет на отделен иск. Следователно не сборът им, а размерът им поотделно определя допустимостта на касационното обжалване.

И тъй като всяко от процесните вземания е с цена под законовия праг на обжалваемостта (съответно 2 406,43 евро – главница, 2 418,21 евро – законна лихва и 239,28 евро – разноски), касационната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

При тези съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. Щ. П. срещу Решение № 341/14.11.2025 г. по в.гр.д. № 412/2025 г. на ОС-Смолян.

Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на касатора.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2