Споразумение № 72 от 08.08.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1086/2024
- Вид
- Споразумение № 72
- Подписан
- 08.08.2024
- В сила
- 08.08.2024
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.249, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Бургас, 08.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева и прокурора Христина Д. Дамянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно дело от общ характер № 20242100201086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемата Р. К. Б., редовно призована, се явява лично, доведена от служители на ОД „Охрана“ - Бургас и със служебен защитник адв. Величка Костова от Адвокатска колегия - Бургас.
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Христина Дамянова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КОСТОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА, че е постъпило предложение за споразумение за решаване на досъдебно производство № 355/2021г. по описа на 04 РУ на МВР -Бургас, пор. № 393/2021г. по описа на Окръжна прокуратура - Бургас.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата, както следва:
Р. К. Б., ЕГН: **********, родена в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул.
„С.“ № ***, понастоящем находяща се в Затвора - Сливен, ******* гражданка, ********, ********, ********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемата процесуалните й права в производството по Глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.
1
ОБВ. Б.: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. КОСТОВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът констатира следното:
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурор Христина Дамянова, обвиняемата Р. К. Б. и нейния защитник адв. Величка Костова за решаване на делото. Споразумението между прокурора, обвиняемата и нейният защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл.381, ал.5 и ал.6 НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемата Б. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Заявявам, че съм запозната с постигнатото между прокурора и защитника ми споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда ще има характер на влязла в сила присъда и доброволно се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
(Р. К. Б.)
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Внесли сме предложение за решаване на делото със споразумение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. КОСТОВА: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи на морала и закона.
ОБВИНЯЕМАТА Б.: Моля да одобрите споразумението като окончателно. Няма да соча нови доказателства.
Съдът, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между прокурор Христина Дамянов, обвиняемата Р. К. Б. и адв. Величка Костова – служебен защитник на обвиняемата Р. К. Б. със следното съдържание:
Обвиняемата Р. К. Б., ЕГН: **********, се признава за виновна в извършването на следното престъпление:
2
На 06.06.2021г. за времето от 06,07 часа до 06,13 часа в гр.Бургас, на ATM устройство №571, монтирано в бензиностанция „Шел Акациите“, находяща се в *************** при условията на продължавано престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината и чрез посредственото извършителство на свид.Л.К.С. и свид.Д.Х.К., използвала платежен инструмент - дебитна карта с №************, издадена от „Първа инвестиционна банка ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., род.на **********г., като извършила следните операции:
1. На 06.06.2021г., в 06 ч. 07 мин 29сек., чрез посредственото извършителство на свид.Л.К.С. използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 300,00 /триста/ лева от банкомат - ATM устройство №571, собственост на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес: *******************;
2. На същата дата/06.06.2021г.,/в 06ч.08мин.37сек., чрез посредственото извършителство на свид.Л.К.С., използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 50,00 /петдесет/ лева от банкомат - ATM устройство №571, собственост на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД, находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес гр. Бургас, ************;
3. На същата дата/06.06.2021г.,/в 06ч.09мин.28сек. чрез посредственото извършителство на свид.Л.К.С., използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 50,00 /петдесет/ лева от банкомат - ATM устройство №571, собственост на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД, „находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес: ************;
4. На същата дата / 06.06.2021г.,/ в 06ч.10мин.40сек., чрез посредственото извършителство на свид. Д.Х.К., използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 50 /петдесет/ лева, от банкомат ATM - устройство №571, собственост на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД, находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес“ *****************
5. На същата дата /06.06.2021г./ в 06ч.12мин.02сек., чрез посредственото извършителство на свид. Д.Х.К., използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 50 /петдесет/ лева, от банкомат ATM устройство №571, 3 собственост на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД, находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес: ************;
6. На същата дата /06.06.2021г./, в 06ч,13мин.46сек., чрез посредственото извършителство на свид. Д.Х.К., използвала платежен инструмент дебитна карта с №************, издадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА ЕАД“, без съгласието на титуляра - Н.Г.Д., като направила опит да изтегли сума в размер на 400,00 лв./четиристотин лева/, от банкомат ATM устройство №571, собственост на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА „АД, находящ се в бензиностанция „Шел Акациите“, с адрес: ******************, като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл.
11, ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Деянието представлява престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от EEC, за извършеното престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, на обвиняемата Р. К. Б., ЕГН: ЕГН: **********, се определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 9 /ДЕВЕТ /МЕСЕЦА/, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно от обвиняемата Б. при първоначален СТРОГ РЕЖИМ,
- на основание чл. 55, ал.З от НК, не се налага по-лекото предвидено в закона наказание а именно „ Глоба до двойния размер на получената сума“.
На основание чл. 59 от НК да бъде приспаднато, времето, през което обвиняемата Р. К. Б. е била задържана, със заповед за задържане от Рег.№ 3292зз-168/09.06.2021г., на основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа., за времето от 11,00 часа на 09.06.2021г. до 10,50 часа на 10.06.2021г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По досъдебното производство няма веществени доказателства подлежащи на връщане. /Предадените, с протоколи за доброволно предаване веществени доказателства - 1 бр. дебитна карта Мастъркарт с № ************, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД на името на Н.Г.Д., 1 бр. бележка издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД, съдържаща пин код, за посочената карта, 1 бр. карта за фитнес зала с надпис „ ADDICTED“c № 0248 и 1 бр. мъжки кожен портфейл с надпис „ ORIFLAME “ са върнати в хода на разследването, на 15.06.2021г., за което е съставена разписка /
По чл. 381, ал.5, т.6 от НПК - разноските по наказателното производство в размер на 296,74 лева - възнаграждение по назначени в хода на разследването две технически идентификационни експертизи се възлагат за 4 плащане в тежест на обвиняемата Р. К. Б., ЕГН: **********.
Спрямо обв. Р. К. Б., ЕГН: ********** с постановлението за привличане на обвиняем от 31.01.2024г., е взета МНО „Подписка“.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Христина Дамянова/
ЗАЩИТНИК: