Протокол № 15181 от 26.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10044/2022
- Вид
- Протокол № 15181
- Подписан
- 26.10.2022
- В сила
- 26.10.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15181 гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110110044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.З.Е“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.Кунева с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „З.А.Д.А“ АД – редовно уведомен, не се явява, представлява се от юрк. Й. с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
Свидетел Р. И. П.– редовно призован, не се явява.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Кунева – Поддържам исковата молба заедно с доказателствата към нея. Поддържам направените доказателствени искания. С оглед на отговорът на ответника и допуснатия свидетел по негово искане при режим на призоваване при условия на равноспоставеност между страните. Моля, да ни дадете възможност и ние да изискаме един свидетел, а именно свидетеля, който е установил инцидента, към момента на ПТП и който е посочен в 1 протокол за ПТП и приложен по делото.
Юрк. Й. – Поддържам отговорът на исковата молба с мотивите изразени в него. За момента нямам други доказателствени искания. По исканият от ищецът свидетел предоставям на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Р. И. П., живее в Швейцария и не може да се яви.
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свидетелят.
СЪДЪТ свидетел на ищецът не е необходим. Има достатъчно доказателства.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане.
ДОКЛАДВА постъпила преписка от МВР от 05.08.2022г. с 5 бр. писмени доказателства.
НАМИРА ги за относими, необходими и допустими с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад и го обявява за окончателен проекто-доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Й. Д. Й. – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
2
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Кунева – Моля да се уважи иска.
Юрк. Й. – Моля да се отхвърли иска.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:38 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3