Разпореждане № 14 от 17.02.2021, Апелативен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14 гр. , 17.02.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Славейка А. Костадинова като разгледа докладваното от Славейка А. Костадинова Въззивно търговско дело № 20205001000486 по описа за 2020 година намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г., по регистъра на АС – Пловдив, подадена от „З.“ АД, чрез юрк. Й.С., против Решение № 272/02.12.2020 г. по в.т.д. № 486/2020 г. по описа на АС - Пловдив.

При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията, тъй като:

1. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2. не е представен необходимият брой преписи от касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г. за връчване до другите участници в производството;

1

3. не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г., по регистъра на АС – Пловдив, подадена от „З.“ АД, чрез юрк. Й.С., против Решение № 272/02.12.2020 г. по в.т.д.

№ 486/2020 г. по описа на АС - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата, а именно:

1. да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с 2 преписа от същото/ - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от адвокат с редовно пълномощно;

2. да представи още един препис от касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г. за връчване до останали участници в производството;

3. да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и жалбоподателя като задължено лице.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________ 3