Разпореждане № 12645 от 17.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 2144/2024
- Вид
- Разпореждане № 12645
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 17.10.2024
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12645 гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20241110202144 по описа за 2024 година Днес, 17.10.2024г., Станимир Миров, съдия - докладчик при Софийски районен съд, Наказателна колегия, като се запознах с материалите по н.а.х.д.
№ 2144/24г. по описа на СРС, НК, 130-ти състав, Определение №17322/19.09.2024г. на Административен съд-София град и жалбата подадено от страна на адв-Д. АК-Пловдив срещу Решение № 2415/22.05.2024г. на СРС, НО, 130-ти състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежно легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, но извън 14дневния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН , поради което е процесуално недопустима, поради следните съображения:
Обжалваното Решение № 2415/22.05.2024г. по описа на СРС, НО, 130ти състав е връчено лично на адв. адв-Д. АК-Пловдив / процесуален представител на жалбоподател Й. Шкодрова/ на дата 05.06.2024г. видно от приложена по делото съобщение/л.22/, на която дата се е запознал с Решение № 2415/22.05.2024г. по описа на СРС, НО, 130-ти състав, но въззивната жалба е подадена на 24.06.2024г.- изпратена по електронен път. Предвид което, касационната жалба е подадена след законоустановения срок.
С оглед нормата на чл. 84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл. 183- чл. 186 от НПК. Поради което касационната жалба е следвало да бъде подадена в срок до 19.06.2024г./ присъствен ден/.
С изтичането на срока за касационно обжалване, който настъпва с 1 неподаване в срок на жалбата, има за своя последица влизане на ел.фиш в сила и неговата неотменимост по реда на съдебното производството по чл. 59 ЗАНН. Административният процес е строго формален и пропускането на процесуалните срокове е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка, при наличието на която съдът не може да се произнесе законосъобразно.
Поради което на основание чл. 323, ал. 1, т. 2 НПК РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ жалбата на адв-Д. АК-Пловдив срещу Решение № 2415/22.05.2024г. на СРС, НО, 130-ти състав, като недопустима поради просрочие.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД № 2144/2024г. по описа на СРС, НО,130 състав.
Разпореждането, имащо характер на определение, подлежи на обжалване пред Административен съд – София - град в 7 - дневен срок от получаване на съобщение за неговото изготвяне.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2