Разпореждане № 3518 от 28.04.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 569/2025
- Вид
- Разпореждане № 3518
- Подписан
- 28.04.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- Никола Чомпалов
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.625 · Търговски закон
- чл.628 · Търговски закон
- чл.628 ал.3 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3518 гр. София, 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20251100900569 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на кредитора „Никром - Тръбна мебел“ АД- в несъстоятелност, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност на длъжника „Модулформ“ АД.
С разпореждане от 19.03.2025 г. съдът е констатирал, че молбата по чл.625 ТЗ е нередовна, защото не е изпълнено изискването на чл.628 ал.3 ТЗ, и е дал указания на молителя за отстраняване на нередовностите - за представяне на доказателствата по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Съобщението за указанията и за предупреждението за последиците при неизпълнението им е връчено на 31.03.2025 г., но в определения от съда срок нередовността на молбата по чл.625 ТЗ не е отстранена.
След като указанията на съда не са изпълнени, случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК, поради което молбата подлежи на връщане.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се върне.
Мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
Връща на основание чл.129 ал.3 ГПК молбата по чл.625 ТЗ на кредитора „Никром - Тръбна мебел“ АД- в несъстоятелност, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност на длъжника „Модулформ“ АД.
Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2