Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3518 от 28.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 569/2025
Вид
Разпореждане № 3518
Подписан
28.04.2025
В сила
30.05.2025
Състав
Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3518 гр. София, 28.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20251100900569 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на кредитора „Никром - Тръбна мебел“ АД- в несъстоятелност, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност на длъжника „Модулформ“ АД.

С разпореждане от 19.03.2025 г. съдът е констатирал, че молбата по чл.625 ТЗ е нередовна, защото не е изпълнено изискването на чл.628 ал.3 ТЗ, и е дал указания на молителя за отстраняване на нередовностите - за представяне на доказателствата по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Съобщението за указанията и за предупреждението за последиците при неизпълнението им е връчено на 31.03.2025 г., но в определения от съда срок нередовността на молбата по чл.625 ТЗ не е отстранена.

След като указанията на съда не са изпълнени, случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК, поради което молбата подлежи на връщане.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се върне.

Мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

Връща на основание чл.129 ал.3 ГПК молбата по чл.625 ТЗ на кредитора „Никром - Тръбна мебел“ АД- в несъстоятелност, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност на длъжника „Модулформ“ АД.

Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2