Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 368 от 20.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2231/2025
Вид
Решение № 368
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Красимира Иванова Николова-Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.236,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.205 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.342 и сл. · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Горна Оряховица, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова при участието на секретаря Цветомира В. Николова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20254120102231 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.

Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 130460283, чрез пълномощник: адв. В. Г. от САК, твърди в исковата си молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу Л. Й. А. е образувано ч. гр. дело № 941/2025 г. по описа на Районен съд Горна Оряховица; против длъжника е издадена заповед за изпълнение за парично задължение в размер на 1369.12 лв., като във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК, ищецът предявява на основание чл.422 във вр. чл.415 от ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед до размер на 1369,12 лв., която сума представлява, както следва: 191.31 лв. - цена на дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; 1177.81 лв. цена на дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти. Твърди, че между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, сега „ЙЕТЕЛ България“ ЕАД, и ответника Л. Й. А. са сключени договори за предоставяне па мобилни услуги, изброени подолу, по силата на които ответникът е абонат на дружеството. Посочва, че между страните е сключен договор за мобилни услуги от 16.08.2022 г., за мобилен номер ***, като отношенията между страните са подновени с подписано допълнително споразумение от 10.03.2023 г. и абонатът е избрал ползването на абонаментна програма „Интернет за дома“ с месечен абонамент в размер на 21.99 лв., с уговорен срок на действие: 24 месеца - до 10.03.2025 г. Сочи, че с оглед сключения двугодишен договорен абонамент, както и във връзка с избрания абонаментен план, на ответника е предоставено за ползване мобилно 1 устройство ZTE 5G Indoor router МС801 A. Заявява, че между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 10.03.2023 г., за мобилен номер ***, като абонатът е избрал ползването на абонаментна програма „Тотал 49.99 лв.“, с промоционален месечен абонамент в размер на 35.99 лв., с уговорен срок на действие: 24 месеца - до 10.03.2025г. Посочва, че с оглед сключения двугодишен договорен абонамент, на ответника е предоставено за ползване мобилно устройство MOTOROLA Moto Е20 32GB Graphite, c отстъпка от страндарната цена, съгласно т.5 от договора от 10.03.2023 г., както следва: -станадартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 299.90 лв.; - цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал е 0.99 лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 298.91 лв. Допълва, че на същата дата 10.03.2023 г. абонатът сключва и договор за застраховка на устройство „Смартфон протект", по силата на който му се предоставя подмяна или ремонт на гореописаното мобилно устройство MOTOROLA Molo L20 32GB Graphite, срещу насрещното задължение да заплаща месечна застрахователна премия в размер на 4.99 лв.

Твърди, че въз основа на сключените договори ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 006882929. Сочи, че съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор, „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя; при сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по договора, бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура, а неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. Твърди, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.02.2023 г. до 14.05.2023 г. ищецът е издал, както следва: 1/ фактура № **********/15.03.2023 г., за отчетен период на потребление от 15.02.2023г. до 14.03.2023 г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 51.62 лв. с ДДС; дължимата сума е платима в срок 20.03.2023 г.; 2/ фактура № **********/15.04.2023 г., за отчетен период на потребление от 15.03.2023г. до 14.04.2023г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 75.53 лв. с ДДС; дължимата сума е платима в срок до 30.04.2023 г.; 3/ фактура № 7350873596/15.05.2023г., за отчетен период на потребление от 15.04.2023г. до 14.05.2023г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 64.16 лв. с ДДС; дължимата сума е платима в срок 30.05.2023 г. Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 191.31 лв., фактурирани за периода от 15.02.2023 г. до 14.05.2023 г., като към всяка от фактурите има приложено извлечение - детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер. Заявява, че неизпълнението от абоната - ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 191.31 лв. е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75 във вр. чл.19б,в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти. Посочва, че след прекратяване на отношенията операторът издава крайна фактура № 7353602642/15.07.2023 г., в която са 2 начислени суми в размер, както следва: 1177.81 лв. - за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, която се претендира в настоящото производство; 191.31 лева - за незаплатени далекосъобщителни услуги, която също се претендира в настоящото производство. Пояснява, че ищецът претендира неустойката за предсрочно прекратяване на процесните договори за мобилни услуги, на основание т.11 от договора за мобилни услуги, която е уговорена съобразно постигнатата с КЗП спогодба от 11.01.2018г., по която страна е „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД. Допълва, че датата на деактивация на процесния абонамент е 05.06.2023 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Твърди, че така абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на договорните абонаменти, както следва: „Интернет за дома“ с месечен абонамент в размер на 21.99 лв. за мобилен номер ***, с уговорен срок на действие 24 месеца - до 10.03.2025 г., съгласно допълнително споразумение от 10.03.2023 г.; „Тотал 49.99 лв.“, с промоционален месечен абонамент в размер на 35.99 лв. за мобилен номер ***, с уговорен срок на действие 24 месеца до 10.03.2025 г., съгласно договор за мобилни услуги от 10.03.2023 г. Заявява, че след датата на деактивация на процесния абонамент, на абоната е изпратена покана за доброволно изпълнение, в която е посочен размерът на общата стойност на незаплатените задължения на абоната, последният е поканен в 10-дневен срок от последната да заплати доброволно процесната сума, като му е указана и последицата от неизпълнение, а именно, че процесните договори за предоставяне на мобилни/фиксирани услуги ще бъдат прекратени. Посочва, че поканата за изпълнение е доставена на абоната длъжник. Твърди, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент, съобразено с постигната спогодба между „Теленор“ и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, и съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги. Пояснява, че така неустойката в размер на 1177.81 лева е формирана, както следва: - За абонаментен план „Интернет за дома“ с месечен абонамент в размер на 21.99 лв., за мобилен номер ***, се дължи неустойка в размер на 54.96 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 18.32 лв. х 3 = 54.96 лв.; - Към абонаментен план „Интернет за дома“ с месечен абонамент в размер на 21.99 лв., за мобилен номер ***, е начислена и неустойка за ползване на устройство ZTE 5G Indoor router МС801А, в размер на 749.00 лв., представляваща фиксирана неустойка за предоставено и невърнато устройство съгласно изричната клауза в т.11 от договора за мобилни услуги от 16.08.2022 г.; - За абонаментен план „Тотал 49.99 лв.“, с промоционален месечен абонамент в размер на 35.99 лв., за мобилен номер ***, се дължи неустойка в размер на 154.10 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния 3 абонамент е взета без ДДС, или 39.99 лв. х 3 = 119.98 лв., а разликата до претендирания размер представлява ползвана отстъпка от абонаментния план, подлежаща на връщане съгласно т.9,б."а",предл. последно от договора за мобилни услуги от 10.03.2023 г.; - За абонаментен план „Тотал 49.99 лв.“, с промоционален месечен абонамент в размер на 35.99 лв., за мобилен номер ***, е начислена и неустойка за ползване на устройство MOTOROLA Moto Е20 32GB Graphite в размер на 219.75 лв., представляваща част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена но договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора. Твърди, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, Л. Й. А. се е съгласил и е приел Общите условия на оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, като според чл.71 „потребителят е длъжен да заплаща определените от „Йеттел“ цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т.27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Посочва отново, че незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на „Йеттел“ /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Л. Й. А., при неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия, или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, „Йеттел“ има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т.19б,в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Посочва, че в конкретния случай ответникът Л. Й. А. е подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е процесния мобилен номер и не е изпълнил задължението си по договора да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава; издадени са фактури и ответникът не ги е заплатил в срок. Счита, че така е изпълнен фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Л. Й. А., че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК 130460283, в общ размер на 1369,12 лв., от които: сумата от 191.31 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, за които са издадени фактура № **********/15.03.2023г., фактура №