Определение № 17038 от 11.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8123/2026
- Вид
- Определение № 17038
- Подписан
- 11.08.2026
- Състав
- Росен Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.104,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26,ал.1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17038 гр. София, 11.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20261100108123 по описа за 2026 година
Производството е образувано по два обективно кумулативно съединени установителни иска с правно основание чл.26,ал.1, предл. първо ЗЗД вр. с чл.22 ЗПК /недействителност на два договора за кредит/ всеки един от които с размер, както следва: 8691.96 евро /17 000 лв./ – по договор PLUS-19876685/07.03.2023г. и 11248.42 евро /22 000 лв./ по договор за потребителски кредит PLUS-21023632/24.03.2025 г. предявени М. Н. Д., ЕГН: ********** против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК: 000694749.
Цената на всеки един от тези искове определена съгласно чл. 69, т. 1 от ГПК е под 12782.30 евро.
С оглед на горното съдът намира, че предмет на делото са облигационни претенции , всяка от която за сума ненадвишаваща 12782.30 евро, които съобразно чл.104,т.4 ГПК са подсъдни на Районен съд.
За родовата подсъдност съдът следи служебно.
При гореизложеното делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд - Районен съд гр.София.
Ето защо и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд от ищеца в 1 едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2