Протокол № 1085 от 05.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1085 гр. П., 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220102079 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Молителите С. Г. К. и К. С. К. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. Е. К.-П. - надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.

АДВ. К.-П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.-П.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 13776/07.06.2023 г. от С. Г. К., ЕГН ********** и К. С. К., ЕГН ********** и двамата с адрес гр. П., ул. „Б.“ № 27, ет. 1, ап. 3.

В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за 1 прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.

АДВ. К.-П.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. К.-П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. К.-П.: Да се приемат като писмени доказателства представените преписи със сезиращата съда молба писмени документи по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ

МОЛИТЕЛКАТА С. Г. К.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага.

МОЛИТЕЛЯТ К. С. К.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

АДВ. К.-П.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

2

АДВ. К.-П.: Уважаеми господин председател, моля да допуснете развод между съпрузите и да одобрите така представеното споразумение, без да издирвате мотивите. Със споразумението по чл. 51 са уредени всички последици и изискванията на СК. Същото е изготвено изцяло в интерес на родените от брака деца и не противоречи на закона и морала.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3