Споразумение № 22 от 21.09.2021, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Средец, 21.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора Христо Христов

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212170200111 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Обвиняемият ХР. В. АНГ. се явява лично и с адв. Й.Ж. от АК - гр.Бургас, като защитник на обвиняемия А..

За Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Хр.

Хр..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ХР. В. АНГ. – роден на 30.10.1994 г. в гр. Средец, адрес за призоваване: гр.Средец, ****, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН – **********.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв.Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият Х.А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

Адв.Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият ХР. В. АНГ. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Хр. Хр. – прокурор при РП – Бургас.

Обвиняем: ХР. В. АНГ., с ЕГН – **********.

Защитник: АДВ. Й.Ж. от БАК

2

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 269 ЗМ-195/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр.Средец, пр.пр. с вх.№ТОС-372/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:

1.Обвиняемият ХР. В. АНГ. РАЙКОВ, ЕГН:********** се признава за виновен за това, че на 01.07.2019г. в гр.Средец, обл. Бургас, по ул."Хаджи Димитър" управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Пиаджо Браво" /"Piaggio Bravo"/, с рама № BRM1T0005267, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено от обвиняемия ХР. В. АНГ. виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.3а извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, на обв. ХР. В. АНГ., на основание чл. 55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Глоба" в размер на 250 лева.

4.Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

5.Веществени доказателства - няма.

6.Разноските по делото - 50,40 лева за съдебно-техническа експертиза от бюджета на ОДМВР - град Бургас се възлагат в тежест на обвиняемия.

Удовлетворени от споразумението страните се подписват:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………

/ХР.Х./

ЗАЩИТНИК: …………..

/АДВ.Й.Ж./

ОБВИНЯЕМ: ………………

/Х.А./

Обвиняемият ХР. В. АНГ. : Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

3

ОБВИНЯЕМ: ………………..

/Х.А./

Съдът по доказателствата:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по ДП № 269 ЗМ-195/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр.Средец, вх. № ТОС-372/2019 г., пор. № 152/2019 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, ТО-Средец.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.