Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 27.08.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 670/2023
Вид
Споразумение № 124
Подписан
27.08.2024
В сила
27.08.2024
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Карлово, 27.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова

Съдебни

НИКОЛИНА ХР. РАДУЙЧЕВА заседатели: КАТЯ В. ГАМБЕЗОВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200670 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомена, явява се прокурор Д. Ш..

Подсъдимата Д. П. Т., доведена от органите на РД „Охрана“ – гр. П. явява се лично и с адв. С. Н. с пълномощно по делото от днес.

Граждански ищец и частен обвинител С. И. Д., уведомена, явява се лично и с адвокат Б. Н. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Д., уведомена, явява се лично.

Х. И. Ф., уведомена, явява се лично.

И. А. С., редовно призована, не се явява.

Г. В. К., редовно призован, не се явява.

С. С. Г., уведомен, явява се лично.

Вещите лица:

1

Р. Ц. Д., редовно призована, не се явява.

М. Д. С., редовно призован, не се явява.

В залата се явява служебен защитник адв. П. Е..

ПОДСЪДИМАТА – Имам си упълномощен защитник и служебния защитник да бъде освободен от залата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адвокат П. Е. от АК П. от съдебната зала.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Граждански ищец и частен обвинител Д. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Т. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

Подсъдимата Д. П. Т. - със снета по делото самоличност.

Граждански ищец и частен обвинител С. И. Д. - със снета по делото самоличност.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Д. - със снета по делото самоличност.

Х. И. Ф. - ****.

С. С. Г. - ***.

Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след което се изведоха от съдебната зала.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

2

Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.

Подсъдимата Т. - Запозната съм с правата си, разяснени са ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Н. - Нямаме нови искания по доказателствата.

Подсъдимата Т. - Нямам нови искания по доказателствата.

АДВ. Н. - Нямам нови искания по доказателствата. С държавното обвинение постигнахме споразумение и доверителката ми е запозната с параметрите на споразумението и се надяваме делото да го приключим със споразумение, което тя доброволно ще подпише.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме на споразумение.

АДВ. Н. – Тъй като ще се сключва споразумение ще оттеглим искането си за гражданския иск. Съгласни сме подсъдимата да сключи споразумение с прокуратурата.

Граждански ищец и частен обвинител С. И. Д. – Съгласна съм да се споразумее подсъдимата с прокуратурата.

Подсъдимата Т. - Съгласна съм да сключа споразумение.

Страните /поотделно/ – Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимата и защитника да обсъдят споразумение с РП -П., ТО- Карлово.