Решение № 84 от 16.05.2025, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Гражданско дело 565/2023
- Вид
- Решение № 84
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 16.05.2025
- Състав
- АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1 т. 6 · Закон за енергетиката
РЕШЕНИЕ
№ 84 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. С., 16.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20231880100565 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Цариградско шосе“ № 28, бл. Изток Плаза, представлявано от членовете на Управителния съвет В. Л. С., Г. М. М. и Р. Г.
Ц., чрез юрк. С. Й.-Н., против А. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул.
„...“ № . Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение срещу заповед за изпълнение, като ищецът го е инициирал, за да може установи вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 09.08.2023 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 474/2023 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 294 от 10.08.2023 г. за следните суми: сумата от 5 405,60 лева – главница, представляваща цената с ДДС на електрическа енергия, за която е издадена фактура № 0003444939/28.11.2022 г., дължима при установен случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия в обект „къща“ в с. О., община С., на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката (ЗЕ) и чл. 56 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети с Решение по т. 1 от протокол № 67 от 24.04.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране и обнародвани в Държавен вестник, брой 35 от 30.04.2019 г. (ПИКЕЕ), за периода от 16.04.2022 г. до 12.10.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 09.08.2023 г. до изплащане на вземането; сумата от 403,89 лева – мораторна лихва върху главницата, начислена за 1 периода от 13.12.2022 г. до 02.08.2023 г.; разноски по делото в общ размер 166,18 лева, от които 50 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането на правната помощ, и 116,18 лева – заплатена държавна такса. В исковата молба се твърди, че ищецът е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия – западна България. За процесния обект на ответника – къща, находящ се в с. О., община С., махала „...“, е направена проверка по реда на ПИКЕЕ. Установено е, че обектът е неправомерно присъединен към разпределителната мрежа, поради което консумираната ел.енергия не се измерва и не се заплаща. Съставен констативен протокол (КП) № 2001887/12.10.2022 г., изпратен на ответника с писмо с изх. № NTZ180515/13.10.2022 г. Въз основа на констативния протокол е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ за периода от 16.04.2022 г. до 12.10.2022 г., като за начислената сума за главница е издадена горепосочената фактура. Иска се от съда да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 5 405,60 лева – главница, представляваща цената с ДДС на електрическа енергия, за която е издадена фактура № 0003444939/28.11.2022 г., дължима при установен случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия в обект „къща“ в с. О., община С., на основание чл. 83, ал. 1 т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ, за периода от 16.04.2022 г. до 12.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.08.2023 г. до изплащане на вземането и сумата от 403,89 лева – мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 13.12.2022 г. до 02.08.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 474/2023 г. по описа на Районен съд Своге. Претендира се присъждане на разноски за производството.
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Ответникът не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК – в съдебно заседание, проведено на 17.02.2025 г.
По делото са приети писмени доказателства представени от дружеството-ищец.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 10.10.2023 г., с определението на съда по чл.
140 от ГПК от 20.01.2025 г. и с призовката от 20.01.2025 г.
Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 от 2
ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 1 327,17 лева, от които адвокатско възнаграждение в размер на 1 177,13 лева и 150,04 лева – заплатена държавна такса. ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство, които са в размер на 166,18 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. С. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. В., ул. „...“ № , че същият дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Цариградско шосе“ № 28, бл. Изток Плаза, представлявано от членовете на Управителния съвет В. Л. С., Г. М. М. и Р. Г.
Ц., сумата от 5 405,60 лева – главница, представляваща цената с ДДС на електрическа енергия, за която е издадена фактура № 0003444939/28.11.2022 г., дължима при установен случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия в обект „къща“ в с. О., община С., на основание чл. 83, ал. 1 т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ, за периода от 16.04.2022 г. до 12.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.08.2023 г. до изплащане на вземането и сумата от 403,89 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, начислена за периода от 13.12.2022 г. до 02.08.2023 г., за които суми е издадена Заповед № 294 от 10.08.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК по ч.гр.д. № 474/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „...“ № , да заплати на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Цариградско шосе“ № 28, бл.
Изток Плаза, представлявано от членовете на Управителния съвет В. Л. С., Г.
М. М. и Р. Г. Ц., сумата от 1 327,17 лева – представляваща направени разноски по гр.д. № 565/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „...“ № , да заплати на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД), ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Цариградско шосе“ № 28, бл.
Изток Плаза, представлявано от членовете на Управителния съвет В. Л. С., Г.
М. М. и Р. Г. Ц., сумата от 166,18 лева – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 474/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
3
Препис от решението да се връчи на страните – на ищеца – чрез пълномощника, на съдебния адрес, посочен в Молба Вх. № 3094/29.08.2024 г.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № 474/2023 г. на Районен съд Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 4