Споразумение № 105 от 09.09.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Луковит, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря З.П. и прокурора Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20264320200262 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор Т. К..

Подсъдимият С. С. В. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник от ДП - адв. Н. Л. от ЛАК.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал.1 и ал.2 от НПК на подсъдимия и прокурора.

ПОДС.БОРИСОВ: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 28.08.2026г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се гледа делото.

ПОДС.В.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

С. С. В. – ЕГН:**********, роден на ******г. в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, без образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

1

АДВ.Л.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС.В.: Не възразявам Вие да гледате делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Със защитника на подсъдимия сме обсъдили параметрите за сключване на споразумение, поради което считам, че производството може да протече по реда на 29 глава НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или някоя друга алтернатива на т.5. Мярката за процесуална принуда „Подписка“ изпълнява функциите си към настоящия момент. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля да преминем към решаване на делото със споразумение, което Ви представям в писмена форма.

АДВ.Л.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т.3 считам, че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Постигнали сме споразумение с представителя на РП, което Ви представихме и молим да разгледате. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати или със допускане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма да правим искания за събиране на нови доказателства и ще следва делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК.

ПОДС.В.: Поддържам становището на защитника ми.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и девета. Делото не следва да се разглежда при закрити врата, не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата в приложението към обвинителния акт, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия. С оглед представеното споразумение и заявеното от страните становище на основание чл. 252 НПК следва незабавно да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

2

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №262/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.

ПОДС.В.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 НПК, запитва подсъдимия С. С. В., разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.В.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на споразумението за приключване на наказателното производство по НОХД №262/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №262/2026г. по описа на РС – Луковит

Днес, 09.09.2026г. в гр. Луковит, между прокурор Т. К. - прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия С. С. В. със защитник адв. Н. Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №262/2026г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. В. с ЕГН:**********, роден на ******г. в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, без образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ******г., около 02:30-02:51 часа, в [заличен адрес по GDPR], с посока на движение от центъра към квартал „И.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „О.К.“, peг. № [лични данни заличени], рама номер [лични данни заличени], собственост на S.H., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно, с 1,44 промила на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №I от 2017г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство алкотест дрегер ******, фабричен номер ******, поредна проба № ******, извършена в 02:51 часа - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на обвиняемият С. С. В. да се наложи НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание 3

„глоба“.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. В. с ЕГН:**********, роден на ******г. в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, без образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ******г., около 02:30-02:51 часа, в [заличен адрес по GDPR], с посока на движение от центъра към квартал „И.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „О.К.“, peг. № [лични данни заличени], рама номер [лични данни заличени], собственост на S.H., нерегистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. (изм. с ДВ, бр. 20 от 2018г.) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл.3, ал.1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“, по чл.4, ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ и по чл.22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1.постоянна - без срок на валидност;

2.временна - с определен срок на валидност над 3 месеца.“

- престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

За това престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК на обвиняемият С. С. В. да се наложи НАКАЗАНИЕ при условията на чл.57, ал.1, вр чл.54, ал.1 от НК - а именно „ГЛОБА“ в размер на 256 евро.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. С. В. да се определи едно общо най – тежко наказание измежду наложените му, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.